Бай Джона Маккеон
CNA Staff, Sep 16, 2024 / 17:45 pm
В новом анализе, проведенном учеными из Института семейных исследований, рассматриваются штаты, которые привлекают и теряют семьи, и выясняется, что семьи покидают многие из наиболее прогрессивных штатов США и направляются в штаты, которые считаются более консервативными или политически разнообразными.
Надежно голубые штаты - то есть штаты, которые голосовали за кандидатов в президенты от демократов в 2016 и 2020 годах, - потеряли 213 000 семей с детьми в 2021 и 2022 годах, говорят исследователи.
В то же время штаты, голосовавшие за республиканцев на обоих выборах, приобрели 181 000 семей. "Фиолетовые" штаты, которые на последних президентских выборах колебались между двумя партиями, такие как Аризона и Джорджия, также продемонстрировали прирост и привлекли 38 000 семей.
"Родители в целом не переезжают в штаты с предпочтительной семейной политикой прогрессистов. Они переезжают из этих штатов, включая такие демократические штаты, как Нью-Йорк, Калифорния, Массачусетс и Орегон, известные своей либеральной семейной политикой", - пишут исследователи Лайман Стоун и Брэд Уилкокс.
По мнению исследователей, эти данные свидетельствуют о том, что, несмотря на то, что многие "голубые" штаты проводят семейную политику, такую как налоговые льготы на детей и оплачиваемый семейный отпуск, другие негативные факторы в этих штатах, такие как высокая стоимость жилья, заставляют семьи искать убежище в штатах, которые обычно считаются более консервативными и, возможно, еще не внедрили множество государственных программ для помощи семьям.
"Сейчас в США мы видим, что семьи с детьми сотнями тысяч уезжают из штатов с заведомо щедрой семейной политикой - от возвратных налоговых льгот на детей до всеобщих школьных обедов - в штаты без такой политики. Например, в Калифорнии, Массачусетсе, Миннесоте, Нью-Йорке и Орегоне есть как минимум две такие политики. И все же в последние годы все пять этих прогрессивных штатов покинуло больше семей, чем переехало в них."
Исследователи использовали данные Американского общественного опроса Бюро переписи населения США, чтобы определить, какие штаты приобрели и потеряли больше всего семей в 2021-2022 годах.
С точки зрения общего числа приобретенных семей, наибольшее число было отмечено в Техасе, где чистый прирост составил 53 000 семей в 2021-2022 годах. Флорида получила 38 000, Джорджия - 22 000, Аризона - 16 000, Южная Каролина - 15 000 и Теннесси - 13 000.
Из этих шести штатов только один - Аризона - в настоящее время не полностью контролируется республиканцами на уровне штата. В Аризоне действует разделенное правительство с губернатором-демократом и контролируемыми республиканцами Палатой представителей и Сенатом, в то время как во всех пяти других штатах республиканцы контролируют губернаторский особняк, а также Сенат и Палату представителей.
Если посмотреть с другой стороны, то штатами с наибольшим количеством переехавших семей в процентном отношении к населению являются Айдахо - 2,3%, затем Нью-Гэмпшир, Монтана, Южная Каролина и Южная Дакота. (Чистый прирост Техаса на 53 000 семей составил всего 0,8 % из-за его и без того большого населения; аналогичный показатель Флориды - 0,9 %.)
Все эти штаты в настоящее время контролируются республиканцами на уровне штатов, хотя Нью-Гэмпшир на последних президентских выборах голосовал за демократов.
И напротив, штаты, потерявшие больше всего семей, почти все - за редким исключением - контролируются демократами на уровне штата и голосовали за демократов на последних президентских выборах. На первом месте по процентному соотношению находится Нью-Йорк, потерявший 71 000 семей, что составляет 1,9 %.
Второе место по процентному снижению на 1,2 % заняла Аляска, где губернатор-республиканец и законодательное собрание разделено - хотя в чистом выражении Аляска потеряла всего 2 000 семей.
Следующей в списке с идентичными потерями в 1,2 % стала Калифорния, которая находится под контролем демократов и потеряла 92 000 семей, что является самой большой чистой потерей среди всех штатов.
Следующие места в списке заняли Орегон, Вашингтон, Массачусетс, Иллинойс и Гавайи - все эти штаты являются надежно демократическими, а Луизиана заняла девятое место с 0,5-процентным снижением. Луизиана управляется республиканцами даже в большей степени, чем Аляска, и в последние годы в ней были приняты жесткие меры по защите жизни. Тем не менее, в штате исторически наблюдалась высокая бедность, преступность и последствия стихийных бедствий.
Авторы анализа отметили, что из-за времени получения данных большая часть миграции, вероятно, была связана с пандемией COVID-19, когда семьи могли бежать из городов в более сельские районы. Впоследствии многие штаты, в которые они переехали, в Солнечном поясе и на Горном Западе вновь открылись для очного обучения раньше, чем штаты на Западном побережье и Северо-Востоке. С экономической точки зрения, многие из этих штатов, например Техас и Флорида, также привлекали более низкими налогами и высоким ростом занятости.
(Продолжение следует)
Авторы считают, что данные о миграции свидетельствуют о том, что государственная политика, направленная на помощь семьям, не является самым важным фактором, когда семьи решают, где они хотят жить.
"[Да], многие из этих мер желательны для семей, а некоторые помогают им. Но их недостаточно, чтобы компенсировать целую кавалькаду других проблем, во многом созданных правительством, которые нередко подстерегают "голубые" штаты - от бездомности до высокой стоимости жилья - и которые делают их менее привлекательными для семей с детьми", - говорят исследователи.
"Никакие налоговые льготы никогда не будут более ценными для семьи, чем безопасные улицы и достойное жилье для представителей среднего класса... Отпуск по уходу за ребенком никогда не перевесит хороший рынок труда".
Кроме того, пишут авторы, "красные штаты обычно сопротивляются тому, чтобы их школы и спорт руководствовались авангардными гендерными теориями"
"Если говорить откровенно, большинство родителей возражают против политики, заставляющей их дочерей сталкиваться с биологическими мужчинами на игровом поле или в раздевалке", - пишут авторы.
Несмотря на привлекательность для семей, многие штаты под руководством республиканцев отстают по качеству образования и здравоохранения. Однако в некоторых штатах, таких как Миссисипи, с высоким уровнем бедности предпринимаются усилия по расширению системы социальной защиты в интересах семей.
Семьи, проживающие преимущественно в красных или фиолетовых штатах, таких как Северная Каролина, Аризона и Индиана, также выиграли от расширения программ выбора школы в последние годы, которые дают родителям большую свободу отправлять ребенка в школу по своему усмотрению.
Семьи, проживающие в основном в красных или фиолетовых штатах, например, в Северной Каролине, Аризоне и Индиане, также выиграли от расширения программ выбора школы.
