Por Jonah McKeown
St. Louis, Mo., Sep 10, 2024 / 16:20 pm
La Corte Suprema de Missouri dictaminó el martes que una propuesta de enmienda constitucional para ampliar drásticamente el aborto en el estado permanecerá en la boleta electoral del 5 de noviembre después de que un juez de circuito bloqueó la medida a principios de esta semana.
El fallo supuso un duro golpe para los activistas provida del estado, que habían argumentado que el texto final propuesto no sólo viola la ley estatal al no enumerar las leyes que derogaría, sino que también engaña a los votantes sobre el alcance y la gravedad de lo que van a votar. Un bufete de abogados católicos lideró el esfuerzo legal para conseguir que la enmienda propuesta fuera eliminada de la papeleta.
La propuesta de Enmienda 3 de Missouri, que originalmente se clasificó para la votación de noviembre en agosto después de reunir miles de firmas, ordenaría que el gobierno "no negará ni infringirá el derecho fundamental de una persona a la libertad reproductiva", incluyendo "la atención prenatal, el parto, la atención posparto, el control de la natalidad, la atención del aborto, la atención del aborto involuntario y las condiciones de parto respetuosas"."
La ley de Missouri protege actualmente a los bebés no nacidos durante todo el embarazo, con la única excepción de los casos de "emergencia médica". Con el fallo del martes, Missouri sigue siendo uno de los 10 estados que votarán medidas relacionadas con el aborto en noviembre.
En una breve orden emitida a primera hora de la tarde del 10 de septiembre -apenas unas horas antes de la fecha límite del estado para finalizar la votación de noviembre- el Tribunal Supremo de Missouri anuló la opinión de un tribunal inferior que sostenía que la enmienda propuesta viola la ley estatal al no mencionar las leyes específicas que se derogarán si los votantes aprueban la medida. El tribunal, bajo la presidencia de Mary Russell, dijo que seguirían las opiniones.
La Sociedad Thomas More, un bufete católico de abogados de interés público con sede en Chicago, había presentado en agosto la demanda contra el texto de la enmienda pro-aborto en nombre de la senadora estatal de Missouri Mary Elizabeth Coleman, la defensora pro-vida Kathy Forck, la representante estatal Hannah Kelly, y Peggy Forrest, presidenta y CEO de Our Lady's Inn, un centro de embarazo pro-vida de San Luis.
La Conferencia Católica de Missouri (MCC) había instado a los católicos a rezar y ayunar por la eliminación de la enmienda de la votación.
María, Madre del Mundo, por favor reza con nosotros... https://t.co/DnUGPD43Yr
En una declaración a CNA, el director ejecutivo de MCC, Jamie Morris, expresó su decepción por el fallo del tribunal.
"Los habitantes de Missouri deberían tener derecho a saber qué leyes serán anuladas cuando se les pida que firmen una petición de iniciativa. La Conferencia Católica de Missouri continuará educando al público sobre los peligros que esta enmienda supone para la salud de las mujeres al eliminar incluso las salvaguardas básicas actualmente en la ley", dijo Morris.
"Animamos a los fieles a seguir rezando por la conversión de los corazones y las mentes para que la Enmienda 3, favorable al aborto, sea derrotada".
En su sentencia del 6 de septiembre, el juez de circuito del condado de Cole, Christopher Limbaugh, escribió que el hecho de que los demandados no incluyeran "ningún estatuto o disposición que vaya a ser derogada, especialmente cuando muchos de estos estatutos son evidentes, supone una violación flagrante" de la ley estatal.
Antes de la sentencia del Tribunal Supremo del martes, el Secretario de Estado de Missouri, Jay Ashcroft, había descertificado el lunes la Enmienda 3 de la votación de noviembre, citando la sentencia del tribunal inferior. Tras el dictamen del Tribunal Supremo, Ashcroft deberá volver a certificar la enmienda propuesta.
Una audiencia ante la Corte Suprema de Missouri tuvo lugar esta mañana a las 8:30 a.m.
Durante los argumentos orales ante la Corte Suprema de Missouri, Charles Hatfield de Stinson LLP en Jefferson City, argumentando a favor de la enmienda, dijo que el artículo 3, sección 49 de la Constitución de Missouri reserva al pueblo el derecho de proponer enmiendas a través de un proceso de iniciativa - un derecho que dijo debe ser defendido.
(La historia continúa más abajo)
Mary Catherine Martin, de la Sociedad Thomas More, contraatacó argumentando que los votantes necesitan estar plenamente informados para ejercer sus derechos adecuadamente y argumentó que el hecho de que la enmienda no revele los impactos significativos induce a error a los votantes.
Martin afirmó en un comunicado tras el fallo que la decisión "supone un fracaso a la hora de proteger a los votantes, al no defender las leyes estatales que garantizan que los votantes están plenamente informados cuando acuden a las urnas"
"La Enmienda 3 de Missouri tendrá implicaciones de gran alcance en las leyes sobre el aborto del estado y mucho más allá, al derogar docenas de leyes que protegen a los no nacidos, a las mujeres embarazadas, a los padres y a los niños, una realidad que la campaña de la iniciativa ocultó intencionadamente a los votantes. Imploramos a los ciudadanos de Missouri que investiguen y estudien el texto y los efectos de la Enmienda 3 antes de ir a votar", dijo Martin.
Esta es una noticia en desarrollo y será actualizada.
