Por Tyler Arnold
Sala de prensa de Washington, D.C., 23 de mayo de 2025 / 15:51 pm
Un tribunal federal de Nueva York ha ordenado al Estado que detenga la aplicación de una ley contra una fotógrafa y bloguera cristiana que la obligaría a expresar ideas sobre la sexualidad humana que entran en conflicto con su fe religiosa.
El juez de distrito de Estados Unidos Frank Geraci escribió en su decisión del jueves que una ley de Nueva York que garantiza "la igualdad de acceso a los bienes y servicios disponibles al público" en el mercado, independientemente de la sexualidad de una persona, no puede ser utilizada para obligar a una empresa a prestar servicios que transmitan ideas sobre la sexualidad humana con las que el proveedor no esté de acuerdo.
Emilee Carpenter, que dirige Emilee Carpenter Photography, demandó al Estado por la ley, argumentando que la obligaría a producir fotografías y blogs para bodas civiles del mismo sexo y compromisos poliamorosos a pesar de su creencia religiosa de que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.
La violación de la ley podría llevar a Carpenter hasta un año de cárcel, con multas de hasta 100.000 dólares, y la revocación de su licencia de negocio.
El juez escribió en su decisión que Carpenter proporciona "un servicio de fotografía personalizado y a medida que se guía por su propio juicio artístico y moral". Añadió que sus servicios "son una actividad expresiva protegida por la Primera Enmienda"
Geraci declaró en su sentencia que Carpenter "cree que el matrimonio entre personas del sexo opuesto es un don de Dios, y utiliza su negocio de fotografía de bodas para celebrar esos matrimonios". Enfatizó que la ley pretende obligar a "una actividad expresiva" y que "dicha actividad expresiva es 'suya'".
Su fallo es limitado y sólo impide que el estado aplique la ley contra Carpenter por ahora mientras continúa el litigio contra la ley.
El fallo del 22 de mayo es una revocación del fallo anterior del propio Geraci del 31 de diciembre de 2021, sobre la misma cuestión. Explicó en el nuevo fallo que está revocando su propia decisión basándose en el precedente establecido por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso 303 Creative LLC contra Elenis, que abordaba preocupaciones idénticas sobre una ley de Colorado.
En ese fallo de 2023, el Tribunal Supremo decidió por 6-3 que Colorado no podía obligar a una diseñadora web a crear sitios web que promovieran el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que entraba en conflicto con sus creencias religiosas.
Geraci escribió que, contrariamente a su fallo anterior, el Tribunal Supremo "sostuvo que la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda prohíbe a los estados aplicar sus leyes de alojamiento público a la 'actividad expresiva para obligar a hablar'"
Bryan Neihart, que trabaja como asesor jurídico principal de Alliance Defending Freedom (ADF), elogió la decisión. ADF y Raymond Dague de Dague Law representan a Carpenter en su demanda. ADF también representó a 303 Creative en el caso que sentó precedente en el Tribunal Supremo.
"La libertad de expresión es para todos, y cada vez más tribunales fallan en consonancia con ese mensaje", dijo Neihart en un comunicado. "Como reafirmó el Tribunal Supremo en el caso 303 Creative, el Gobierno no puede obligar a los estadounidenses a decir cosas en las que no creen."
"La Constitución de Estados Unidos protege la libertad de Emilee para expresar sus propias opiniones mientras sigue atendiendo a clientes de todos los orígenes y creencias", añadió. "El tribunal de distrito defendió acertadamente esta libertad y siguió el precedente del Tribunal Supremo. Emilee puede ahora disfrutar de la libertad de crear y expresarse, una libertad que protege a todos los estadounidenses, independientemente de sus puntos de vista".
La oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, representa al Estado en los tribunales. Su oficina no respondió a una solicitud de comentarios.
