Por Kate Quiñones
CNA Staff, 6 de mayo de 2025 / 18:11 pm
El Departamento de Justicia de Estados Unidos instó el lunes a un juez federal de Texas a desestimar una demanda en curso contra la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) por su eliminación de las restricciones de seguridad a los medicamentos abortivos.
En su presentación del lunes, el Departamento de Justicia (DOJ) argumentó ante el tribunal federal que Idaho, Kansas y Missouri no tenían capacidad para demandar, siguiendo el curso legal de la administración Biden.
Los tres estados liderados por los republicanos demandaron a la FDA el año pasado, alegando que la relajación de las restricciones sobre el fármaco mifepristona ha provocado que las píldoras abortivas inunden sus estados, poniendo en peligro a las mujeres y socavando las leyes provida.
La FDA debería prohibir las prescripciones de mifepristona por telesalud, exigir visitas en consulta y restringir la edad gestacional en la que se pueden producir abortos químicos, argumentaban los estados, diciendo que "las mujeres deben contar con la atención en persona de un médico cuando tomen medicamentos de alto riesgo."
Los tres estados retomaron la demanda después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos la desestimara por unanimidad en junio de 2023, diciendo que el grupo de médicos y organizaciones provida que presentaron el caso original carecían de legitimación al no poder demostrar que habían sido perjudicados por la amplia disponibilidad del fármaco abortivo.
En 2021, la FDA levantó las restricciones sobre la mifepristona, autorizando a los médicos a recetar los medicamentos en línea y enviar las píldoras por correo, permitiendo a las mujeres realizar abortos tempranos -hasta las 10 semanas de gestación- sin salir de casa.
Los abogados del Departamento de Justicia pidieron al juez federal de Texas que desestimara la demanda.
"Independientemente de los méritos de las reclamaciones de los estados, éstos no pueden proceder ante este tribunal", rezaba el memorando del 5 de mayo emitido por el DOJ.
Un grupo provida está instando a la administración Trump a restablecer las salvaguardias médicas en torno a las píldoras abortivas.
Marjorie Dannenfelser, presidenta de SBA Pro-Life America, dijo a CNA que la moción "se trata de quién tiene derecho a demandar, no de si los medicamentos abortivos son seguros."
Durante la reciente campaña presidencial, los defensores provida criticaron a Trump por su postura de que la ley del aborto debe dejarse a la decisión de los estados. En 2024, Trump se comprometió a no restringir el acceso a la píldora abortiva y dijo que el aborto ya no es una cuestión federal.
Dannenfelser instó a la administración Trump a "restablecer las medidas básicas que requieren una supervisión médica real" en lo que respecta a la píldora abortiva.
"Las mujeres y las niñas merecen algo mejor que medicamentos de alto riesgo sin médico en persona, sin seguimiento y sin rendición de cuentas", dijo Dannenfelser. "Esto no es asistencia sanitaria, es daño"
Un estudio reciente descubrió que más de 1 de cada 10 mujeres que toman la píldora abortiva mifepristona para completar un aborto químico sufrirán una complicación grave de salud durante el proceso.
Dannenfelser calificó los fármacos abortivos de "peligrosos"
"Un creciente conjunto de pruebas muestra el grave daño que estos fármacos suponen para las mujeres, así como para sus bebés", continuó Dannenfelser.
(La historia continúa más abajo)
"Como mínimo, la administración Trump debe revertir la imprudente política nacional de medicamentos abortivos por correo de la FDA de Biden", dijo Dannenfelser.
"La FDA de Biden debe revertir la imprudente política nacional de medicamentos abortivos por correo", dijo Dannenfelser.
