Por Kate Quiñones
CNA Staff, Apr 10, 2025 / 17:00 pm
Este es un resumen de noticias recientes relacionadas con la vida y el aborto:
Un tribunal federal de distrito ha anulado una ley que obliga a los ministerios provida a promover el aborto, mientras que mantiene una ley que obliga a los médicos a remitir a los pacientes a los proveedores de aborto.
En una decisión dividida emitida el viernes, el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Illinois dictaminó que una ley que obliga a los centros de embarazo a promover los "beneficios" médicos de los abortos viola la protección de la libertad de expresión.
El juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Iain Johnston dictaminó que parte de la ley viola la libertad de expresión. Pero el tribunal sostuvo que su requisito de derivación de abortos "no obliga a hablar", sino que "simplemente regula la conducta profesional."
En 2016, Illinois modificó la Ley de Derecho de Conciencia de Atención Médica estatal para exigir a los proveedores de atención médica que compartan los beneficios de los abortos y remitan a las clientas a los abortistas que lo soliciten.
Los grupos provida emprendieron rápidamente acciones legales, y en 2017 un juez federal emitió una orden judicial preliminar para pausar temporalmente la aplicación de la ley.
El vicepresidente ejecutivo de la Sociedad Thomas More, Thomas Olp, celebró en un comunicado el lunes el fallo de la decisión a favor de los derechos de la Primera Enmienda, aunque agregó que el grupo estaba "muy preocupado de que el tribunal no protegiera plenamente los derechos de conciencia, dejando a nuestros clientes obligados a comprometer sus creencias más profundas".
También en Illinois, la Cámara de Representantes del estado aprobó esta semana un proyecto de ley que mantendrá el acceso a la píldora abortiva incluso si la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos determina que no es segura.
El proyecto de ley fue aprobado el lunes por 67 votos a favor y 39 en contra en la Cámara de Representantes y ahora se tramita en el Senado estatal.
La medida establece que "el hecho de que un medicamento no esté aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. no hará que se considere un medicamento de marca falsa en violación de esta ley si es recomendado para su uso por la Organización Mundial de la Salud"
El proyecto de ley también protegería a los proveedores médicos que pierden sus licencias en otros estados si la conducta fuera legal en Illinois.
La legislación propuesta tiene lugar en medio del debate y la investigación en curso sobre la seguridad de las píldoras abortivas.
El aborto químico se realiza mediante un régimen de dos píldoras. La primera píldora, mifepristona, mata al feto bloqueando la hormona progesterona y cortando el suministro de oxígeno y nutrientes del niño. La segunda píldora, misoprostol, se toma entre 24 y 48 horas después de la mifepristona para inducir contracciones y expulsar el cuerpo del niño.
(La historia continúa más abajo)
El fiscal general de Texas demandó la semana pasada a la ciudad de San Antonio por el supuesto uso de dinero público para financiar viajes para abortar fuera del estado.
San Antonio había reservado 100.000 dólares para un "Fondo de Justicia Reproductiva" destinado a pagar los viajes fuera del estado de las madres para abortar a sus hijos no nacidos.
El fiscal general Ken Paxton solicitó una orden de restricción temporal y medidas cautelares para detener el fondo, sosteniendo que viola la cláusula de donaciones de la Constitución de Texas.
En una declaración reciente, Paxton dijo que la ciudad estaba "desafiando descaradamente la ley de Texas" en un "ataque a los valores provida de nuestro estado".
"No me quedaré de brazos cruzados mientras ciudades canallas utilizan el dinero de los contribuyentes para burlar la ley estatal y acabar con la vida inocente de niños no nacidos", dijo Paxton.
Paxton demandó a la ciudad de Austin en septiembre de 2024 por un programa similar que destinaba 400.000 dólares de fondos públicos a viajes para abortar.
