Por Kate Quiñones
CNA Staff, Jun 4, 2025 / 16:59 pm
La administración Trump anuló el martes un requisito de la era Biden que obligaba a los médicos de urgencias a practicar abortos.
Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS, por sus siglas en inglés), una rama del Departamento de Salud y Servicios Humanos, anunciaron el 3 de junio que rescindirían las directrices de julio de 2022 emitidas bajo la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo de Parto Activo (EMTALA, por sus siglas en inglés).
Esa ley, aprobada originalmente en 1986, fue diseñada para prevenir el "dumping de pacientes" al exigir a los hospitales participantes de Medicare que proporcionen tratamiento estabilizador a los pacientes que no pueden pagar el tratamiento en lugar de transferirlos. La administración Biden amplió los requisitos a raíz de la derogación del caso Roe contra Wade, exigiendo a los hospitales que practiquen abortos como "tratamiento estabilizador" en situaciones de emergencia.
El gobierno "continuará haciendo cumplir" la EMTALA "incluso para las condiciones médicas de emergencia identificadas que pongan en grave peligro la salud de una mujer embarazada o de su hijo no nacido", dijo CMS esta semana.
En su anuncio, el gobierno señaló que "trabajará para rectificar cualquier confusión legal percibida y la inestabilidad creada por las acciones de la administración anterior."
Las principales voces provida celebraron la decisión, argumentando que las directrices de la era Biden promovían el aborto y difundían desinformación proabortista.
Marjorie Dannenfelser, presidenta de SBA Pro-Life America, calificó la decisión del martes como "otra victoria para la vida y la verdad: detener el ataque de Biden a la atención de emergencia tanto para las madres embarazadas como para sus hijos no nacidos."
Las directrices de la administración Biden fueron objeto de una demanda por parte de la Asociación Médica Católica, una red nacional que promueve la ética católica en la industria médica. El grupo argumentó que el mandato violaba ilegalmente los derechos de conciencia.
Alliance Defending Freedom, la organización legal sin fines de lucro que argumenta en nombre de la Asociación Médica Católica, celebró la decisión, diciendo que los médicos ahora pueden "realizar sus deberes de dar vida sin temor a que los funcionarios del gobierno los obliguen a poner fin a la vida y violar sus creencias"."
"Los médicos -especialmente en las salas de emergencia- tienen la tarea de preservar la vida. La administración Trump ha revocado un mandato dañino de la era Biden que obligaba a los médicos a poner fin a vidas no nacidas, en violación de sus creencias profundamente arraigadas", declaró el consejero principal de ADF, Matt Bowman.
El vicepresidente de Política Nacional de la Fundación Heritage, Roger Severino, celebró la medida, diciendo que EMTALA bajo la administración Biden había sido "invertida" para "ordenar ilegalmente el aborto en todo el país"."
"Amplias mayorías de estadounidenses se oponen a obligar a médicos y hospitales a quitar vidas humanas inocentes y este cambio vuelve a respetar la conciencia y el estado de derecho", dijo Severino en un post en X.
"Una mancha en la conciencia de Estados Unidos ha desaparecido, y hasta nunca", añadió.
Los defensores del aborto criticaron la decisión. Jamila Perritt, presidenta y consejera delegada del grupo proabortista Physicians for Reproductive Health, dijo que la decisión "envía un mensaje claro: No merece la pena proteger la vida y la salud de las [mujeres] embarazadas."
Pero la doctora Ingrid Skop, vicepresidenta y directora de asuntos médicos del Instituto Charlotte Lozier, calificó la decisión de "buena noticia para mis dos pacientes: una mujer embarazada y su hijo no nacido."
(La historia continúa más abajo)
En un comunicado, criticó las directrices de la era Biden, calificándolas de "esfuerzo coercitivo ... para subvertir las leyes existentes para promover el aborto."
"Aunque no realizo abortos electivos, siempre he sido capaz de proporcionar una atención de calidad en emergencias obstétricas, tratando de preservar la vida de la madre y el niño", señaló Skop.
Dannenfelser subrayó que "las mujeres embarazadas están protegidas por las leyes provida" y advirtió que ofuscar este hecho es peligroso para las mujeres de todo el país.
"Los demócratas han creado confusión sobre este hecho para justificar su agenda extremadamente impopular para el aborto en todos los trimestres", dijo. "En situaciones en las que cada minuto cuenta, sus mentiras provocan retrasos en la atención y ponen a las mujeres en un peligro innecesario e inaceptable".
