Питер Пинедо
Вашингтон, округ Колумбия, отдел новостей, 26 сентября 2024 г. / 17:36 pm
На слушаниях, проведенных демократами Сената США на этой неделе, врачи, эксперты и республиканцы оспаривали утверждения о том, что бывший президент Дональд Трамп и законы штатов о защите жизни, принятые после отмены решения Роэ против Уэйда, являются причиной смертей женщин по всей стране.
Доктор Кристина Фрэнсис, акушер-гинеколог, а также несколько врачей из Американской ассоциации акушеров-гинекологов, выступающих за жизнь, заявили, что дезинформация в пользу абортов, а не законы за жизнь, ответственны за "опасные" задержки в получении женщинами неотложной помощи.
По словам Фрэнсис, слушания под названием "Хаос и контроль: как Трамп криминализировал женское здравоохранение" были "попыткой перенаправить внимание общественности от истинной опасности для здоровья женщин - нерегулируемых и опасных абортов"
В беседе с CNA после слушаний в судебном комитете Сената в четверг Фрэнсис сказала, что "один из главных выводов из этих слушаний заключается в том, что дезинформация о законах об абортах имеет реальные последствия как для врачей, так и для пациентов"."Несмотря на то, что законы штатов о защите жизни предлагают четкие исключения, позволяющие врачам вмешиваться в беременность в экстренных медицинских случаях, и несмотря на то, что эти законы не преследуют женщин за искусственные аборты, ложные утверждения об обратном сеют страх и путаницу среди врачей", - сказала она. "Именно дезинформация об этих законах, возможно, стоила этим женщинам жизни".
Республиканцы в комитете тем временем осудили демократов за проведение откровенно политических слушаний во время напряженного избирательного цикла. Сенатор-республиканец от штата Миннесота Рон Джонсон заявил, что "название этих слушаний более опасно и угрожает большему количеству жизней, чем законы [о защите жизни]"
Несколько сенаторов-демократов утверждали, что многие законы о защите жизни, принятые после отмены решения по делу Роэ против Уэйда, нарушают Закон о неотложной медицинской помощи и труде - также известный как EMTALA - который требует от всех финансируемых из федерального бюджета больниц с отделениями неотложной помощи оказывать помощь нуждающимся пациентам.
"В результате многолетнего крестового похода республиканцев против репродуктивных свобод женщин, женщины в Америке столкнулись с перспективой потерять еще один столп репродуктивной заботы - Закон о неотложной медицинской помощи и труде", - заявил председатель комитета сенатор Рон Уайден, Д-Орегон.
Уайден привел пример Эмбер Турман, 28-летней матери из Джорджии, которая умерла от сепсиса в 2022 году из-за осложнений после приема абортивных таблеток. По данным Washington Examiner, Турман была на девятой неделе беременности близнецами, когда приняла абортивные препараты мифепристон и мизопростол. Препараты убили младенцев, но не смогли изгнать детей из утробы Турман, в результате чего у нее развилась инфекция.
Леворадикальный новостной источник ProPublica утверждает в докладе, опубликованном на прошлой неделе, что врачи пригородной больницы Piedmont Henry Hospital отложили проведение процедуры расширения и кюретажа, поскольку боялись, что это нарушит закон штата, защищающий жизнь нерожденных после шести недель беременности.
Несколько экспертов скептически отнеслись к отчету ProPublica, в котором в смерти Турман обвиняется закон штата Джорджия о защите жизни. Хотя по закону Джорджии аборты после шести недель запрещены, штат делает исключения, если ребенок зачат в результате изнасилования или инцеста, или если жизнь матери находится под угрозой.
Представитель штата Джорджия Марк Ньютон, республиканец, сказал Fox News, что "если только кто-то совершенно не понял или просто не знал о законах Джорджии, [закон о защите жизни] не имеет никакого отношения к срокам принятия решения".
По словам Ньютона, который также является врачом скорой помощи, ситуация Турман была "явно медицинской или угрожающей жизни чрезвычайной ситуацией", в которой закон Джорджии явно допускает исключение для абортов.
После публикации отчета ProPublica демократы, включая кандидата в президенты Камалу Харрис, попытались обвинить Трампа и республиканцев в смерти Турман.
"История Эмбер, - заявила Харрис в ходе общего собрания с Опрой Уинфри, - подчеркивает тот факт, что среди всего, что не так с этими запретами и тем, что произошло с точки зрения отмены решения Roe v. Wade, есть кризис здравоохранения"."
(Продолжение истории ниже)
Сенаторы и те, кто давал показания на слушаниях, существенно разошлись во мнениях относительно того, были ли смерти Турман и других женщин вызваны законами, поддерживающими жизнь, или распространением дезинформации о том, что эти законы делают.
Хизер Хакер, адвокат из Техаса, которая представляла интересы штата и организации "Техасское право на жизнь" в нескольких делах и хорошо знакома с законами штата в защиту жизни, заявила на слушаниях, что "независимо от штата, законы, ограничивающие аборты, не мешают врачам лечить внематочную беременность, выкидыши или женщин с опасными для жизни осложнениями, включая осложнения после аборта". Но путаница возникает не из-за закона, который ясен", - сказал Хакер.
"В той степени, в которой об этом сообщили СМИ, это неверно. Если врачи утверждают, что у них связаны руки при лечении пациентов в подобных обстоятельствах, они ошибаются. А если женщины считают, что любой закон помешает им получить жизненно необходимую помощь, то они, к сожалению, дезинформированы".
Луис Браун, исполнительный директор католической группы по защите интересов здравоохранения Christ Medicus Foundation, сказал CNA, что истинная опасность кроется в химических препаратах для аборта, которые, по его словам, "настолько угрожают здоровью женщин, что шокируют своей доступностью"
"Абортная индустрия занимается ложью и обманом, потому что ее опасные химические препараты для аборта и в основном нерегулируемые процедуры аборта вредят здоровью и безопасности беременных матерей", - сказал он. "Католическое сообщество и сообщество сторонников здорового образа жизни должны продолжать отвергать безнравственную ложь индустрии абортов, которая сбивает с толку и потенциально может нанести вред беременным мамам".
.
