Верховный суд США рассмотрит дело о запрете в Южной Каролине программы "Планирование семьи

Верховный суд США рассмотрит дело о запрете в Южной Каролине программы "Планирование семьи

Бай Тайлер Арнольд

Вашингтон, отдел новостей, 18 декабря 2024 года / 16:50 pm

Верховный суд США согласился рассмотреть дело шестилетней давности о том, может ли Южная Каролина запретить фондам Medicaid покрывать неабортные услуги в учреждениях Planned Parenthood и других клиниках, где проводятся аборты.

В среду судьи объявили, что примут это дело к рассмотрению в течение 2024-2025 годов. Согласно федеральному законодательству, федеральные средства Medicaid не могут использоваться для оплаты абортов, за исключением случаев, когда жизнь матери находится под угрозой или беременность наступила в результате изнасилования или инцеста. Однако федеральный закон разрешает использовать эти средства для оплаты других услуг в клиниках, где проводятся аборты. Постановление суда определит, могут ли штаты запретить этим фондам оплачивать неабортные услуги в этих учреждениях.

"Доллары налогоплательщиков никогда не должны финансировать поставщиков абортов, таких как Planned Parenthood", - заявил Макмастер в сообщении на сайте X после того, как суд согласился рассмотреть это дело.

"В 2018 году я издал указ, чтобы положить конец этой практике в Южной Каролине", - добавил он. "Я уверен, что Верховный суд США согласится со мной в том, что штаты не должны быть вынуждены субсидировать аборты".

Правительство штата утверждало, что оно имеет право определять, какие организации могут получить доступ к федеральным средствам, которые оно получает на услуги по планированию семьи, и что оно может выделять средства другим организациям, которые предоставляют услуги по планированию семьи, исключая при этом клиники по прерыванию беременности. В иске, поданном организацией Planned Parenthood, утверждается, что штат препятствует возможности пациента получать медицинские услуги в "квалифицированном медицинском учреждении по своему выбору".

"Доллары налогоплательщиков никогда не должны использоваться для финансирования учреждений, которые получают прибыль от абортов", - заявил старший юрисконсульт Alliance Defending Freedom Джон Берш (John Bursch) в своем заявлении.

Адвокаты Alliance Defending Freedom представляют интересы штата в судебном процессе.

"Такие штаты, как Южная Каролина, придерживающиеся принципа защиты жизни, должны иметь право самостоятельно определять, что "Планируемое родительство" и другие организации, продающие аборты, не имеют права получать финансирование от налогоплательщиков по программе Medicaid", - добавил Бурш. "Конгресс не создал однозначного права для получателей Medicaid затаскивать штаты в федеральный суд, чтобы оспорить эти решения, поэтому такого права не существует."

Дженни Блэк, президент и генеральный директор Planned Parenthood South Atlantic, заявила в своем заявлении, что "каждый человек должен иметь возможность получить качественное, доступное медицинское обслуживание у поставщика, которому он доверяет, независимо от его дохода или страхового статуса"."

"Это дело - политика в худшем ее проявлении: политики, выступающие против абортов, используют свою власть, чтобы напасть на Planned Parenthood и лишить людей, использующих Medicaid в качестве основной формы страхования, возможности получить основные медицинские услуги, такие как обследование на рак и контроль рождаемости", - сказал Блэк.

В марте 2024 года Апелляционный суд США 4-го округа вынес решение в пользу Planned Parenthood и обязал штат предоставить клиникам по прерыванию беременности доступ к этим федеральным средствам. Организация Alliance Defending Freedom обжаловала это решение в Верховном суде.

Поделиться:
Верховный суд США рассмотрит дело о запрете в Южной Каролине программы "Планирование семьи Верховный суд США рассмотрит дело о запрете в Южной Каролине программы "Планирование семьи Бай Тайлер Арнольд Вашингтон, отдел новостей, 18 декабря 2024 года / 16:50 pmВерховный суд США согласился рассмотреть дело шестилетней давности о том, может ли Южная Каролина запретить фондам Medicaid покрывать неабортные услуги в учреждениях Planned Parenthood и других клиниках, где проводятся аборты.В среду судьи объявили, что примут это дело к рассмотрению в течение 2024-2025 годов. Согласно федеральному законодательству, федеральные средства Medicaid не могут использоваться для оплаты абортов, за исключением случаев, когда жизнь матери находится под угрозой или беременность наступила в результате изнасилования или инцеста. Однако федеральный закон разрешает использовать эти средства для оплаты других услуг в клиниках, где проводятся аборты. Постановление суда определит, могут ли штаты запретить этим фондам оплачивать неабортные услуги в этих учреждениях."Доллары налогоплательщиков никогда не должны финансировать поставщиков абортов, таких как Planned Parenthood", - заявил Макмастер в сообщении на сайте X после того, как суд согласился рассмотреть это дело. "В 2018 году я издал указ, чтобы положить конец этой практике в Южной Каролине", - добавил он. "Я уверен, что Верховный суд США согласится со мной в том, что штаты не должны быть вынуждены субсидировать аборты".Правительство штата утверждало, что оно имеет право определять, какие организации могут получить доступ к федеральным средствам, которые оно получает на услуги по планированию семьи, и что оно может выделять средства другим организациям, которые предоставляют услуги по планированию семьи, исключая при этом клиники по прерыванию беременности. В иске, поданном организацией Planned Parenthood, утверждается, что штат препятствует возможности пациента получать медицинские услуги в "квалифицированном медицинском учреждении по своему выбору". "Доллары налогоплательщиков никогда не должны использоваться для финансирования учреждений, которые получают прибыль от абортов", - заявил старший юрисконсульт Alliance Defending Freedom Джон Берш (John Bursch) в своем заявлении. Адвокаты Alliance Defending Freedom представляют интересы штата в судебном процессе. "Такие штаты, как Южная Каролина, придерживающиеся принципа защиты жизни, должны иметь право самостоятельно определять, что "Планируемое родительство" и другие организации, продающие аборты, не имеют права получать финансирование от налогоплательщиков по программе Medicaid", - добавил Бурш. "Конгресс не создал однозначного права для получателей Medicaid затаскивать штаты в федеральный суд, чтобы оспорить эти решения, поэтому такого права не существует."Дженни Блэк, президент и генеральный директор Planned Parenthood South Atlantic, заявила в своем заявлении, что "каждый человек должен иметь возможность получить качественное, доступное медицинское обслуживание у поставщика, которому он доверяет, независимо от его дохода или страхового статуса".""Это дело - политика в худшем ее проявлении: политики, выступающие против абортов, используют свою власть, чтобы напасть на Planned Parenthood и лишить людей, использующих Medicaid в качестве основной формы страхования, возможности получить основные медицинские услуги, такие как обследование на рак и контроль рождаемости", - сказал Блэк.В марте 2024 года Апелляционный суд США 4-го округа вынес решение в пользу Planned Parenthood и обязал штат предоставить клиникам по прерыванию беременности доступ к этим федеральным средствам. Организация Alliance Defending Freedom обжаловала это решение в Верховном суде.
Бай Тайлер Арнольд Вашингтон, отдел новостей, 18 декабря 2024 года / 16:50 pmВерховный суд США согласился рассмотреть дело шестилетней давности о том, может ли Южная Каролина запретить фондам Medicaid покрывать неабортные услуги в учреждениях Planned Parenthood и других клиниках, где проводятся аборты.В среду судьи объявили, что примут это дело к рассмотрению в течение 2024-2025 годов. Согласно федеральному законодательству, федеральные средства Medicaid не могут использоваться для оплаты абортов, за исключением случаев, когда жизнь матери находится под угрозой или беременность наступила в результате изнасилования или инцеста. Однако федеральный закон разрешает использовать эти средства для оплаты других услуг в клиниках, где проводятся аборты. Постановление суда определит, могут ли штаты запретить этим фондам оплачивать неабортные услуги в этих учреждениях."Доллары налогоплательщиков никогда не должны финансировать поставщиков абортов, таких как Planned Parenthood", - заявил Макмастер в сообщении на сайте X после того, как суд согласился рассмотреть это дело. "В 2018 году я издал указ, чтобы положить конец этой практике в Южной Каролине", - добавил он. "Я уверен, что Верховный суд США согласится со мной в том, что штаты не должны быть вынуждены субсидировать аборты".Правительство штата утверждало, что оно имеет право определять, какие организации могут получить доступ к федеральным средствам, которые оно получает на услуги по планированию семьи, и что оно может выделять средства другим организациям, которые предоставляют услуги по планированию семьи, исключая при этом клиники по прерыванию беременности. В иске, поданном организацией Planned Parenthood, утверждается, что штат препятствует возможности пациента получать медицинские услуги в "квалифицированном медицинском учреждении по своему выбору". "Доллары налогоплательщиков никогда не должны использоваться для финансирования учреждений, которые получают прибыль от абортов", - заявил старший юрисконсульт Alliance Defending Freedom Джон Берш (John Bursch) в своем заявлении. Адвокаты Alliance Defending Freedom представляют интересы штата в судебном процессе. "Такие штаты, как Южная Каролина, придерживающиеся принципа защиты жизни, должны иметь право самостоятельно определять, что "Планируемое родительство" и другие организации, продающие аборты, не имеют права получать финансирование от налогоплательщиков по программе Medicaid", - добавил Бурш. "Конгресс не создал однозначного права для получателей Medicaid затаскивать штаты в федеральный суд, чтобы оспорить эти решения, поэтому такого права не существует."Дженни Блэк, президент и генеральный директор Planned Parenthood South Atlantic, заявила в своем заявлении, что "каждый человек должен иметь возможность получить качественное, доступное медицинское обслуживание у поставщика, которому он доверяет, независимо от его дохода или страхового статуса".""Это дело - политика в худшем ее проявлении: политики, выступающие против абортов, используют свою власть, чтобы напасть на Planned Parenthood и лишить людей, использующих Medicaid в качестве основной формы страхования, возможности получить основные медицинские услуги, такие как обследование на рак и контроль рождаемости", - сказал Блэк.В марте 2024 года Апелляционный суд США 4-го округа вынес решение в пользу Planned Parenthood и обязал штат предоставить клиникам по прерыванию беременности доступ к этим федеральным средствам. Организация Alliance Defending Freedom обжаловала это решение в Верховном суде.