Судья постановил, что округ Нью-Джерси не может исключить церкви из гранта на сохранение исторических памятников

Судья постановил, что округ Нью-Джерси не может исключить церкви из гранта на сохранение исторических памятников

Дэниел Пэйн

CNA Staff, Dec 4, 2024 / 16:40 pm

Две церкви в Нью-Джерси одержали победу над чиновниками округа, которые исключали их из программы грантов на сохранение исторических памятников, и это решение было вынесено после того, как ключевая католическая клиника по вопросам религиозной свободы поддержала их иск.

Первый институт свободы, базирующаяся в Техасе юридическая группа по вопросам религиозной свободы, сообщила в понедельник в пресс-релизе, что окружной суд США по округу Нью-Джерси вынес предварительный судебный запрет против округа Моррис, предписывающий чиновникам разрешить двум церквям участвовать в трастовом фонде по сохранению исторических памятников округа.

В своем решении, вынесенном на этой неделе, окружной судья Эвелин Падин заявила, что это дело "иллюстрирует внутреннее противоречие" между гарантией свободы вероисповедания в Первой поправке и запретом на одобрение религии правительством.

Суд постановил, что политика округа "скорее всего нарушает положение о свободе вероисповедания". Запрет не предписывает церквям получать финансирование от округа, а скорее обязывает их иметь на него право.

Джереми Дайс, адвокат First Liberty Institute, отметил в пресс-релизе группы, что Верховный суд США неоднократно "заявлял, что все формы религиозной дискриминации со стороны правительства являются неконституционными".

"Мы очень рады, что суд признал, что религиозные учреждения не могут быть исключены из программ государственного финансирования, таких как гранты на сохранение, только из-за их религиозного характера или религиозной деятельности", - сказал Дайс.

Приходы, Методистская церковь Мендхэма и Лютеранская церковь Сиона в Лонг-Вэлли, были поддержаны в своем иске Клиникой религиозной свободы Школы права Университета Нотр-Дам, которая в июне заявила, что запрет округа на участие церквей в программе "нарушает закон и наносит вред общинам и их окружению"

Клиника религиозной свободы Нотр-Дам заявила, что запрет на участие церквей в программе грантов "грозит значительным ущербом, который невозможно будет устранить", вплоть до закрытия церкви.

Политика округа "в корне неконституционна", заявили в клинике.

Правило округа было принято на основании решения Верховного суда Нью-Джерси от 2018 года, в котором утверждалось, что включение церквей в программу сохранения исторических объектов на гранты нарушает конституцию штата.

Верховный суд США отказался рассматривать вопрос о пересмотре решения Верховного суда штата, хотя судья Бретт Кавано в своем заявлении после этого решения сказал, что правило штата представляется неконституционным.

"Отстранение религиозных организаций по причине их религиозной принадлежности от участия в общей программе грантов на сохранение исторических памятников является чистой дискриминацией религии", - сказал он.

Поделиться:
Судья постановил, что округ Нью-Джерси не может исключить церкви из гранта на сохранение исторических памятников Судья постановил, что округ Нью-Джерси не может исключить церкви из гранта на сохранение исторических памятников Дэниел Пэйн CNA Staff, Dec 4, 2024 / 16:40 pmДве церкви в Нью-Джерси одержали победу над чиновниками округа, которые исключали их из программы грантов на сохранение исторических памятников, и это решение было вынесено после того, как ключевая католическая клиника по вопросам религиозной свободы поддержала их иск. Первый институт свободы, базирующаяся в Техасе юридическая группа по вопросам религиозной свободы, сообщила в понедельник в пресс-релизе, что окружной суд США по округу Нью-Джерси вынес предварительный судебный запрет против округа Моррис, предписывающий чиновникам разрешить двум церквям участвовать в трастовом фонде по сохранению исторических памятников округа. В своем решении, вынесенном на этой неделе, окружной судья Эвелин Падин заявила, что это дело "иллюстрирует внутреннее противоречие" между гарантией свободы вероисповедания в Первой поправке и запретом на одобрение религии правительством. Суд постановил, что политика округа "скорее всего нарушает положение о свободе вероисповедания". Запрет не предписывает церквям получать финансирование от округа, а скорее обязывает их иметь на него право. Джереми Дайс, адвокат First Liberty Institute, отметил в пресс-релизе группы, что Верховный суд США неоднократно "заявлял, что все формы религиозной дискриминации со стороны правительства являются неконституционными". "Мы очень рады, что суд признал, что религиозные учреждения не могут быть исключены из программ государственного финансирования, таких как гранты на сохранение, только из-за их религиозного характера или религиозной деятельности", - сказал Дайс. Приходы, Методистская церковь Мендхэма и Лютеранская церковь Сиона в Лонг-Вэлли, были поддержаны в своем иске Клиникой религиозной свободы Школы права Университета Нотр-Дам, которая в июне заявила, что запрет округа на участие церквей в программе "нарушает закон и наносит вред общинам и их окружению"Клиника религиозной свободы Нотр-Дам заявила, что запрет на участие церквей в программе грантов "грозит значительным ущербом, который невозможно будет устранить", вплоть до закрытия церкви. Политика округа "в корне неконституционна", заявили в клинике.Правило округа было принято на основании решения Верховного суда Нью-Джерси от 2018 года, в котором утверждалось, что включение церквей в программу сохранения исторических объектов на гранты нарушает конституцию штата. Верховный суд США отказался рассматривать вопрос о пересмотре решения Верховного суда штата, хотя судья Бретт Кавано в своем заявлении после этого решения сказал, что правило штата представляется неконституционным. "Отстранение религиозных организаций по причине их религиозной принадлежности от участия в общей программе грантов на сохранение исторических памятников является чистой дискриминацией религии", - сказал он.
Дэниел Пэйн CNA Staff, Dec 4, 2024 / 16:40 pmДве церкви в Нью-Джерси одержали победу над чиновниками округа, которые исключали их из программы грантов на сохранение исторических памятников, и это решение было вынесено после того, как ключевая католическая клиника по вопросам религиозной свободы поддержала их иск. Первый институт свободы, базирующаяся в Техасе юридическая группа по вопросам религиозной свободы, сообщила в понедельник в пресс-релизе, что окружной суд США по округу Нью-Джерси вынес предварительный судебный запрет против округа Моррис, предписывающий чиновникам разрешить двум церквям участвовать в трастовом фонде по сохранению исторических памятников округа. В своем решении, вынесенном на этой неделе, окружной судья Эвелин Падин заявила, что это дело "иллюстрирует внутреннее противоречие" между гарантией свободы вероисповедания в Первой поправке и запретом на одобрение религии правительством. Суд постановил, что политика округа "скорее всего нарушает положение о свободе вероисповедания". Запрет не предписывает церквям получать финансирование от округа, а скорее обязывает их иметь на него право. Джереми Дайс, адвокат First Liberty Institute, отметил в пресс-релизе группы, что Верховный суд США неоднократно "заявлял, что все формы религиозной дискриминации со стороны правительства являются неконституционными". "Мы очень рады, что суд признал, что религиозные учреждения не могут быть исключены из программ государственного финансирования, таких как гранты на сохранение, только из-за их религиозного характера или религиозной деятельности", - сказал Дайс. Приходы, Методистская церковь Мендхэма и Лютеранская церковь Сиона в Лонг-Вэлли, были поддержаны в своем иске Клиникой религиозной свободы Школы права Университета Нотр-Дам, которая в июне заявила, что запрет округа на участие церквей в программе "нарушает закон и наносит вред общинам и их окружению"Клиника религиозной свободы Нотр-Дам заявила, что запрет на участие церквей в программе грантов "грозит значительным ущербом, который невозможно будет устранить", вплоть до закрытия церкви. Политика округа "в корне неконституционна", заявили в клинике.Правило округа было принято на основании решения Верховного суда Нью-Джерси от 2018 года, в котором утверждалось, что включение церквей в программу сохранения исторических объектов на гранты нарушает конституцию штата. Верховный суд США отказался рассматривать вопрос о пересмотре решения Верховного суда штата, хотя судья Бретт Кавано в своем заявлении после этого решения сказал, что правило штата представляется неконституционным. "Отстранение религиозных организаций по причине их религиозной принадлежности от участия в общей программе грантов на сохранение исторических памятников является чистой дискриминацией религии", - сказал он.