По словам Джона Маккеона
CNA Staff, Oct 28, 2024 / 17:20 pm
Апелляционный суд 9-го округа в понедельник единогласно вынес решение в пользу группы еврейских родителей, которые утверждали, что Калифорния дискриминирует религиозных родителей и школы, лишая их возможности получать средства по программам специального образования.
В пресс-релизе юридической фирмы "Бекет", представлявшей интересы родителей, говорится, что решение от 28 октября ясно показывает, что Калифорния не может продолжать исключать еврейские семьи и школы из участия в федеральной программе специального образования только потому, что они религиозны.
"Это большая победа для еврейских семей в Калифорнии", - сказал Эрик Расбах, вице-президент и старший юрисконсульт "Бекет".
"Всегда было неправильно лишать еврейских детей возможности получать пособия по инвалидности только потому, что они хотят следовать своей вере. Суд поступил правильно, приняв решение против неприкрытой дискриминации со стороны Калифорнии".
В своем заключении, написанном судьей Ким Уордлоу, к которому присоединились судья Морган Кристен и судья Марк Беннетт, суд заявил, что "мы легко можем сделать вывод, что требование несектантскости не проходит проверку на нейтральность", требуемую Конституцией.
Группа еврейских родителей с детьми, которым требуется специальное образование, подала иск в марте 2023 года против Департамента образования Калифорнии. Вместе с двумя еврейскими школами родители потребовали от штата предоставить религиозным школам равный доступ к финансированию специального образования для их учеников.
Речь идет о положении калифорнийского закона, ограничивающем федеральные средства, выделяемые в рамках Закона об образовании лиц с ограниченными возможностями (IDEA), а также финансирование специального образования штатом для государственных школ и светских частных школ. Закон Калифорнии запрещает направлять эти средства в частные религиозные школы, такие как католические, протестантские христианские, мусульманские и любые другие религиозно аффилированные школы, включая ортодоксальные еврейские школы, в которых хотят учиться их дети.
Истцы утверждали, что калифорнийский закон дискриминирует их по религиозному признаку и не позволяет им в полной мере реализовать свою веру. Калифорния возразила, что ее правила необходимы для того, чтобы избежать нарушения статьи Конституции США об учреждении, и что штат имеет непреодолимый интерес в сохранении нейтрального отношения к религии путем исключения всех "сектантских" школ.
Суд согласился с истцами, постановив, что требование о несектантстве накладывает бремя на свободное исповедание религии семьями, заставляя их выбирать между получением государственных льгот на специальное образование и обучением своих детей в ортодоксальной еврейской среде.
Бекет отметил, что решение суда по делу "Лоффман против Департамента образования Калифорнии" основывается на нескольких недавних решениях Верховного суда, которые требуют равного отношения к религиозным людям, включая "Троицкая лютеранская церковь Колумбии, Инк. против Комера", "Эспиноза против Налогового департамента Монтаны" и "Карсон против Макина".
Жозефина Статон, федеральный судья Центрального округа Калифорнии, первоначально отклонила иск еврейских семей 9 августа 2023 года. Затем семьи подали апелляцию в 9-й окружной суд.
У Калифорнии есть 90 дней, чтобы обжаловать последнее решение в Верховном суде США.
Судья, в свою очередь, отказал еврейским семьям в удовлетворении иска.
