Бай Тайлер Арнольд
Вашингтон, округ Колумбия, отдел новостей, Sep 17, 2024 / 16:50 pm
Во вторник республиканцы сената заблокировали законопроект, который заставил бы страховые компании покрывать экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) и создал бы неограниченное право на эту процедуру - однако многие члены партии продолжают поддерживать другие усилия по расширению ЭКО.
В соответствии с этим предложением работодатели - в том числе религиозные - должны были бы предоставить планы медицинского страхования, покрывающие ЭКО. Законопроект запретил бы штатам принимать законы, ограничивающие уничтожение эмбриональной жизни человека, вызванное индустрией ЭКО. Он также запрещал штатам ограничивать ЭКО для супружеских пар.
Сенату не хватило нескольких голосов до большинства в три пятых, необходимого для прекращения дебатов по законопроекту во вторник днем, после того как только два республиканца - сенатор Лиза Мурковски и сенатор Сьюзан Коллинз - присоединились к демократам на процедурном голосовании.
"Партизанский законопроект демократов... намеренно отменяет защиту совести, предусмотренную Законом о восстановлении религиозной свободы", - заявил сенатор-республиканец Тед Круз, выступая против законопроекта перед голосованием.
"Прискорбно, что демократы отказались от того, что раньше было двухпартийной приверженностью религиозной свободе, и теперь они более чем готовы отменить защиту религиозной свободы", - сказал Круз.
Законопроект, автором которого является сенатор-демократ Тэмми Дакворт, требовал, чтобы все индивидуальные и групповые планы медицинского страхования, предлагающие страховку на роды, также обеспечивали страховку на ЭКО. Законопроект не предусматривал никаких исключений для страховых планов, предоставляемых работодателями, которые имеют религиозные или другие моральные возражения против ЭКО, например, католической церковью.
ЭКО - это лечение бесплодия, против которого выступает католическая церковь, при котором врачи скрещивают сперму и яйцеклетки для создания человеческих эмбрионов и имплантации их в материнскую утробу, что отклоняется от естественного процесса деторождения. Для достижения максимальной эффективности врачи создают избыточное количество человеческих эмбрионов и регулярно уничтожают нежелательные эмбрионы.
Ежегодно в США более 1 миллиона человеческих эмбрионов либо убиваются, либо замораживаются на неопределенный срок в рамках индустрии ЭКО.
Предложенный закон не позволил бы штатам вводить ограничения на уничтожение человеческой эмбриональной жизни. Он также запретил бы штатам ограничивать количество яйцеклеток, которые врачи могут извлечь у женщины, предотвращать оплодотворение нескольких человеческих яйцеклеток или ограничивать количество человеческих эмбрионов, созданных для заморозки с целью дальнейшего использования.
Только один штат - Луизиана - запрещает уничтожение человеческой эмбриональной жизни. Однако закон штата не мешает врачам перевозить эмбрионы в другой штат, где их можно убить.
Сенатор-демократ Пэтти Мюррей заявила во время дебатов, что уничтожение человеческих эмбрионов является "обычной необходимой частью процесса ЭКО".
"Поговорите со специалистами, которые оказывают эту помощь", - сказала Мюррей. "Поговорите с семьями, которые обращаются за ней, и этот вопрос встает перед ними во весь рост. Что мы должны делать, если наш штат говорит, что эти [человеческие] эмбрионы - живые, дышащие люди?"
Предложенный законопроект также запретил бы штатам ограничивать доступ к ЭКО парам, состоящим в браке. Он требовал, чтобы процедура была доступна одиноким людям и гомосексуалистам. Согласно законопроекту, штатам не разрешалось гарантировать, что дети, рожденные в результате ЭКО, будут расти в семье, где есть и мать, и отец.
Конференция католических епископов США выступила резко против законопроекта, заявив, что решением проблемы бесплодия "никогда не может быть медицинский процесс, который включает создание бесчисленного количества нерожденных детей и приводит к тому, что большинство из них замораживается или выбрасывается и уничтожается"."
Несмотря на то, что сенаторы-республиканцы заблокировали страховой мандат на ЭКО, законодатели от партии призвали демократов рассмотреть закон, который обеспечит национальную защиту ЭКО без каких-либо мандатов для работодателей.
(Продолжение истории ниже)
Сенатор-республиканец Кэти Бритт и Круз призвали законодателей принять их законопроект, который лишил бы штаты финансирования Medicaid, если они запрещают ЭКО. Предложение не налагает никаких обязательств на работодателей или страховые компании и не мешает штатам регулировать ЭКО.
"ЭКО помогает начинающим родителям создавать семьи и расширять их", - заявила Бритт на заседании Сената.
Круз заявил, что он "безоговорочный сторонник защиты ЭКО", которое, по его словам, "подарило стольким родителям, борющимся с бесплодием, дар наконец-то подержать ребенка - малыша на руках".
Демократы выступили против законопроекта. Мюррей заявил, что "законопроект ничего не дает для существенной защиты ЭКО", поскольку он не мешает штатам утверждать правила, запрещенные в законопроекте демократов.
Несмотря на то, что уничтожение человеческой эмбриональной жизни является неотъемлемой частью процесса ЭКО, многие республиканцы, принимающие эту процедуру, по-прежнему называют себя сторонниками здорового образа жизни.
