По словам Тайлера Арнольда
Вашингтон, округ Колумбия, отдел новостей, 12 июня 2025 г. 07:00 am
Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) выпустил доклад, в котором опросил взрослых репродуктивного возраста и рекомендовал "репродуктивную автономию" в качестве решения проблемы глобального снижения рождаемости, что вызвало отпор со стороны экспертов по защите семьи.
ЮНФПА совместно с YouGov опросил более 14 000 взрослых в 14 странах: США, Индии, Германии, Венгрии, Швеции, Италии, Мексике, Бразилии, Таиланде, Южной Корее, Индонезии, Нигерии, Марокко и Южной Африке.
Доклад "Настоящий кризис рождаемости: The Pursuit of Reproductive Agency in a Changing World", показал, что около 39% опрошенных, желающих иметь детей, заявили, что финансовые ограничения влияют на размер их семьи, причем многие ссылаются на отсутствие гарантий занятости, жилищные ограничения и возможности ухода за детьми. Около 19 % респондентов заявили, что страхи перед будущим способствуют тому, что они ожидают меньшего количества детей. Почти треть респондентов сообщили, что у них или их партнера была неожиданная беременность.
Около 45 % респондентов не уверены, будет ли у них желаемое количество детей, или не ответили на этот вопрос. Только 37 % ответили, что рассчитывают иметь то количество детей, которое хотят.
Почти четверть респондентов заявили, что не могут осуществить желание иметь ребенка в желаемое время.
Неудовлетворенность и неуверенность многих взрослых в том, сколько детей у них будет, возникает на фоне "глобального снижения уровня рождаемости", признается в докладе. Рождаемость резко снизилась в США и других частях западного мира более чем на полвека, а в последние десятилетия наметилась тенденция к снижению и в других частях света.
"Каждый четвертый человек в настоящее время живет в стране, где численность населения, по оценкам, уже достигла своего пика", - поясняется в докладе. "В результате мы получим общества, какими мы их никогда не видели: сообщества с большей долей пожилых людей, меньшей долей молодежи и, возможно, меньшей рабочей силой"."
Хотя ЮНФПА признает озабоченность по поводу старения населения, вызванного отсутствием детей, в докладе делается вывод, что "реальный кризис", выявленный в результате исследований, заключается в отсутствии "репродуктивной автономии", и отмечается, что люди "не могут реализовать свои стремления к рождаемости", при этом одни имеют больше детей, чем хотели бы, а другие - меньше.
"Мы обнаружили, что когда мы задаем правильные вопросы, мы можем ясно увидеть и проблему, и решение", - говорится в докладе. "Ответ кроется в репродуктивной самостоятельности - способности человека делать свободный и осознанный выбор в отношении секса, контрацепции и создания семьи - если, когда и с кем он хочет"
Для повышения "репродуктивной самостоятельности" в докладе ЮНФПА предлагается расширить сексуальное образование в школах, расширить доступ к контрацептивам и абортам, усыновлять детей гомосексуальными парами, обеспечить доступ к вспомогательным репродуктивным технологиям и разрушить традиционные гендерные нормы.
"Существуют реальные риски, если относиться к показателям рождаемости как к крану, который можно включить или выключить", - говорится в докладе.
В докладе также критикуются кампании, поощряющие людей создавать семьи. В нем утверждается, что налоговые льготы для родителей "могут оказать существенную помощь", но при этом стигматизировать людей, получающих льготы, и что стимулы для увеличения или уменьшения числа семей могут "привести к ограничению репродуктивного выбора, повышая уязвимость мужчин и женщин перед принуждением со стороны партнеров, семьи или родственников"
"Какова альтернатива политике, направленной на влияние на уровень рождаемости? Политика, которая прямо - по букве и духу - подтверждает права отдельных женщин и мужчин делать свой собственный выбор", - утверждается в докладе.
Предполагаемые ООН решения кризиса рождаемости натолкнулись на отпор.
Ребекка Оас, директор по исследованиям Центра семьи и прав человека (C-Fam), заявила CNA, что "низкая рождаемость - это важная и своевременная тема для рассмотрения", но отметила, что доклад, "как и все другие доклады [ЮНФПА], упакован как способ продвижения типичных приоритетов и ценностей ЮНФПА"."
(Продолжение истории ниже)
Оас, чья организация продвигает ценности сторонников жизни и семьи в глобальном масштабе, заявила, что "северной звездой" UNFPA является "сексуальное и репродуктивное здоровье и права", включая аборты. По ее словам, в докладе проигнорирован главный аргумент против абортов: неприятие "лишения невинной человеческой жизни"
По словам Оас, аргументы в докладе в основном "представлены с предположительной антипатией ко всему, что может указывать на традиционные ценности, гендерные нормы и понимание семьи"."
"Определение ЮНФПА того, что представляет собой процветание человека, включает в себя переосмысление семьи, микроуправление заботой о доме со стороны государства и легальный, субсидируемый государством доступ к контрацепции и абортам, и по этой причине оно далеко от идеала", - сказала она.
Кэтрин Пакалук, профессор экономики в Католическом университете Америки и автор книги "Дети Ханны: Women Quietly Defying the Birth Dearth", прямо назвала выводы UNFPA "смехотворно жалкими".
"Я не думаю, что они действительно имеют представление о том, почему люди не выбирают детей", - сказала Пакалук в интервью CNA относительно UNFPA. "Сложность не в том, чтобы контролировать свою рождаемость - мы знаем, как это сделать".
Она раскритиковала доклад за очернение традиционных семейных и гендерных норм, отметив, что во многих странах Европы это было сделано, и "мы просто не видим, чтобы там произошло восстановление рождаемости".
По ее словам, сообщества, в которых, как правило, наблюдается высокий уровень рождаемости, основаны на "традиционной и библейской религии - люди невероятно религиозны"
"Люди, которые верят, что Бог любит детей... и хочет благословить вас детьми... похоже, имеют гораздо больше детей", - добавила Пакалук.
Хотя Пакалук считает, что некоторые люди могут откладывать рождение детей по финансовым причинам, она говорит, что это также не может объяснить снижение уровня рождаемости, поскольку "с ростом богатства стран люди стали рожать меньше детей". Она утверждает, что дело скорее в "доступности образа жизни, а не в доступности денежных потоков".
"Они не могут выделить детей в качестве приоритета в той корзине вещей, которые они преследуют", - сказала Пакалук.
"Я думаю, мы можем изменить ситуацию", - добавила она. "... Мы можем изменить ситуацию, если поможем людям осознать ценность детей"
.
