После дебатов в Вестминстере, состоявшихся 29 ноября, на которых члены парламента Англии проголосовали за легализацию ассистированного самоубийства, 15 паллиативных врачей высказали свои опасения в письме, опубликованном 3 декабря. После дебатов в Вестминстере 29 ноября, на которых члены парламента Англии проголосовали за легализацию ассистированного самоубийства, 15 специалистов по паллиативной медицине выразили свою обеспокоенность в письме в газету The Times, опубликованном 3 декабря.
Размышляя об историческом голосовании, подписанты написали, что "любой, кто смотрел дебаты, был бы прощен, если бы подумал, что большинство смертей связано с большими страданиями".
"Хотя мы не отрицаем, что "плохие смерти" могут случаться, большинство из них отражают неудачу в уходе", - написали врачи. "По мере продвижения законопроекта в парламенте мы должны убедиться, что это сопровождается прогрессом в понимании "обычной смерти"."
Законопроект о смертельно больных взрослых (конец жизни) был инициирован членом парламента Ким Лидбитер и предоставляет смертельно больным взрослым в возрасте 18 лет и старше право обратиться за медицинской помощью при самоубийстве.
В минувшую пятницу законопроект прошел второе чтение, за него проголосовали 330 депутатов, против - 275.
Ассоциация паллиативной медицины Великобритании выступает против изменения закона об ассистированном самоубийстве в Англии и Уэльсе.
В своем письме в Times эксперты паллиативной медицины указали на ряд других заблуждений, которые лежали в основе дебатов перед голосованием, включая идею о том, что люди регулярно прибегают к голодной смерти и что скрытая эвтаназия уже проводится в Англии и Уэльсе.
"Несколько членов парламента предположили, что многие люди прибегают к голодной смерти, что, по нашему мнению, неверно объясняет ожидаемое сокращение приема пищи умирающими людьми по мере отключения организма", - написали врачи.
"Другие заблуждения касались использования морфина для лечения боли и страданий в конце жизни, причем высказывались противоречивые предположения о том, что существует предел безопасного использования морфина и что высокие дозы морфина уже используются в качестве "скрытой" помощи при смерти", - заявили они.
Кампании, выступающие за сохранение жизни, удвоили свои стратегические усилия, чтобы законопроект был принят на следующем этапе.
В заявлении Right to Life UK от 29 ноября говорится следующее: "Большое количество членов парламента, проголосовавших за законопроект, указали, что они сделали это только для того, чтобы обсудить законопроект на дальнейших этапах. Поскольку перевес голосов составил 55 голосов, для того чтобы законопроект был отклонен в третьем чтении, достаточно, чтобы 28 членов парламента перевели свой голос в противники законопроекта. Таким образом, у противников законопроекта появляется четкий путь к его поражению в третьем чтении".
