По мнению католических ученых, опрошенных CNA, успех инициативы свидетельствует о противостоянии электората эксцессам "несправедливого" прогрессивного движения за реформу уголовного правосудия.
По состоянию на 7 ноября в штате Калифорния с большим перевесом в 40 процентных пунктов прошла инициатива "Предложение 36". Согласно неофициальным результатам выборов, по состоянию на пятницу предложение 36 набрало 70,2 % голосов.
Поправка предусматривает, что кража предметов стоимостью 950 долларов или менее будет считаться фелонией, а не мисдиминором в случаях, когда "лицо имеет две или более судимостей за определенные преступления, связанные с кражей (такие как кража из магазина, кража со взломом или угон автомобиля)".
Предложение также переводит хранение наркотиков из разряда проступков в разряд "преступлений, требующих лечения", что обязывает осужденных по обвинениям, связанным с наркотиками - в частности, фентанилом, героином, кокаином или метамфетамином - пройти курс лечения и снять с себя обвинения, иначе им грозит тюремное заключение.
Согласно местному отчету SFGATE, сторонники "Предложения 36" собрали около 16,8 миллиона долларов для принятия меры, а противники - около 7,7 миллиона долларов. По данным LA Times, крупнейшими финансовыми сторонниками поправки были розничные магазины, такие как Walmart, Home Depot и Target.
"Предложение 47 было уродством", - заявил CNA Чарльз Немет, профессор и директор факультета уголовного правосудия Францисканского университета Стьюбенвилля, объяснив, что "так называемые реформы", принятые на основании предложения 47, "породили хаос и по сути подорвали систему уголовного правосудия".
По его словам, такие реформаторские инициативы, как предложение 47, "не соответствуют нашим представлениям о справедливости как в католическом, так и даже в аристотелевском контексте". Немет, который также является директором университетского Центра уголовного правосудия, права и этики, подчеркнул, что настоящая реформа уголовного правосудия должна "всегда учитывать принцип пропорциональности".
"Для каждого действия должно быть свое последствие. И многие из так называемых реформ, которые происходят в уголовном правосудии, отбрасывают концепцию пропорциональности и заменяют ее индивидуальными требованиями и индивидуальными правами, которые основаны на непропорциональности", - сказал он в интервью CNA.
"Одна из вещей, которой я постоянно учу наших студентов во Францисканском университете, касающихся политики в области уголовного правосудия, заключается в том, что она должна поддерживать общее благо", - сказал он. "Это не просто вопрос индивидуальных прав. Это также социальное и общее благо любого общества или государства".
Немет говорит, что калифорнийцы так легко приняли инициативу, потому что они признают идею о том, что "когда мы не привлекаем людей к ответственности и у них нет личной ответственности, это приводит к хаосу в обществе и культуре".
В год, предшествующий выборам, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом решительно выступал против избирательной инициативы, согласно местным сообщениям, заявляя, что "Предложение 36 возвращает нас в 1980-е годы, к массовому лишению свободы; оно продвигает обещание, которое не может быть выполнено".
(Продолжение истории ниже)
Губернатор также утверждал, что предложение 47 сэкономило средства налогоплательщиков за счет сокращения числа заключенных за кражи и что многие округа по всему штату не смогут обеспечить обязательное лечение.
Общественная безопасность - "очень маленькая статья расходов" в "ограниченном" бюджете штата Калифорния, по словам Лэнса Кристенсена, вице-президента California Policy Center, который сообщил CNA, что исторически штат тратил менее 10 % своего бюджета на тюрьмы и пенитенциарные учреждения по всему штату, а в последние годы - от 5 до 7 %.
"Если стоимость является проблемой, то давайте поговорим о бюджете - но дело не в этом", - сказал Кристенсен. "Вопрос в том, что правительство не хочет сажать людей в тюрьму за то, что они преступники".
"Есть одна основная функция правительства штата - это защита людей", - продолжил он. "Если вы не можете эффективно защищать людей, то на что именно вы делаете и тратите деньги? Идея о том, что они пытаются сэкономить на общественной безопасности в тюрьмах, - это просто мусор".
Немет назвал приоритет губернатора Калифорнии в отношении прогрессивных реформ, ориентированных на социальную справедливость, "глухим к тому, чего хочет и что испытывает население".
"[Ньюсом] не понимает разрушительного воздействия преступности в сообществах, где реализуются эти инициативы", - заметил он. "Это не только коммерческий вопрос или вопрос бизнеса - это также безопасность и неприкосновенность людей в каждом районе".
Немет также указал на результаты местных выборов в штате, в ходе которых были смещены мэр Сан-Франциско и окружной прокурор Лос-Анджелеса. Люди начинают "восставать" против "безумия", сказал эксперт по уголовному правосудию.
"Все это - так называемые реформаторские инициативы, которые разрушают общее благо и коллективное спокойствие граждан. В конце концов, граждане восстают против этого, потому что это порождает несправедливые системы", - сказал он.
Немет сказал CNA, что надеется, что в будущем другие штаты, принявшие подобные меры по реформированию системы уголовного правосудия, в конце концов "одумаются" и откажутся от декриминализации. По его словам, такие штаты, как Нью-Йорк, где кража на сумму 950 долларов и ниже также считается мисдиминором, совершили "полную ошибку", приняв политику, "полностью противоречащую католической доктрине личной ответственности и виновности"
.
