По словам Питера Пинедо
Washington, D.C. Newsroom, Sep 25, 2024 / 17:10 pm
Кардинал Тимоти Долан заявил во вторник, что решение вице-президента Камалы Харрис пропустить ужин Эла Смита, известное католическое благотворительное мероприятие в Нью-Йорке, не было мудрым политическим шагом.
В то время как кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что решение Харрис пропустить ужин свидетельствует о ее "антикатолических" настроениях, Долан, возглавляющий архиепархию Нью-Йорка, обвинил ее в плохом совете.
"Разные люди читают в этом мотивы; я не знаю мотивов", - сказал он, выступая в своем подкасте. "Она просто сказала, что должна использовать его для предвыборной кампании. Это не предвыборное мероприятие, но это, конечно, хорошая видимость, вы знаете, я имею в виду, что это национальная аудитория, и все освещают это; теперь новость в том, что ее там нет. Так что я не знаю, кто ее консультирует, но она не получает хорошего совета".
Благотворительное мероприятие стоимостью 5000 долларов за тарелку, которое состоится 17 октября, проводит архиепархия Нью-Йорка; ужин Мемориального фонда Альфреда Э. Смита посещал почти каждый крупный кандидат в президенты с 1960 года.
По словам Долана, президент Джо Байден обещал посетить ужин в начале этого года, прежде чем выбыл из гонки. Однако предвыборный штаб Харрис, как сообщается, уведомил архиепископство в субботу, что она не будет присутствовать на мероприятии.
По данным New York Post, вместо участия в мероприятии команда Харрис заявила, что использует это время для проведения предвыборной кампании в критически важных штатах.
Долан отметил в своем подкасте после появления новостей, что последний кандидат, отказавшийся от приглашения на ужин, Уолтер Мондейл в 1984 году, проиграл свои выборы с большим отрывом.
"Не хочу говорить о причинно-следственных связях, - заметил Долан, - но Уолтер Мондейл проиграл 49 штатов".
На более серьезной ноте кардинал отметил, что он "вдвойне разочарован" решением Харриса.
Как глава архиепархии Нью-Йорка, Долан обычно сидит между двумя кандидатами в президенты на главной трибуне на вершине сцены. По словам Долана, он с нетерпением ждал вечера, на котором оба кандидата смогут отложить в сторону свои разногласия в интересах благотворительности.
"Мы с нетерпением ждали возможности оказать обоим кандидатам восторженный прием, что мы всегда и делаем", - сказал Долан. "Предполагается, что это не кампания, а вечер патриотизма, радости, дружбы и единства. Это те ценности, о которых она говорила, и этот вечер должен продемонстрировать это, поэтому мы вдвойне разочарованы тем, что она не придет".
Несмотря на это, Долан отметил, что он все еще надеется, что Харрис изменит свое решение, "когда поймет, насколько это важно".
Он сказал, что губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул и сенатор от Сената Кэти Хочул и лидер сенатского большинства Чак Шумер, демократы и постоянные посетители ужина, "приставали к ней, говоря: "Ты должна прийти"."
"Они [Хочул и Шумер] говорят, что еще есть шанс, потому что это могли быть просто ее кураторы, говорящие: "Нет, нет, мы не можем"", - сказал Долан.
Трамп, тем временем, подтвердил, что будет присутствовать на ужине.
(Рассказ продолжается ниже)
Долан высоко оценил приверженность Трампа этому мероприятию, сказав, что он "необычайно хорош", участвуя в нем каждый год выборов, начиная с 2016 года.
Трамп попал в заголовки новостей на ужине Эла Смита в 2016 году из-за его шуток в адрес тогдашнего кандидата от демократов Хиллари Клинтон, которые, по мнению некоторых, зашли слишком далеко и нарушили дружеский дух мероприятия. В 2020 году и Трамп, и Байден прислали записанные видеообращения для мероприятия, которое проходило в режиме онлайн из-за COVID-19.
Католический комик Джим Гэффиган, который должен был выступить в качестве церемониймейстера ужина, подтвердил изданию Daily Beast, что он по-прежнему будет ведущим мероприятия.
Брайан Браун, адъюнкт-профессор политологии в Университете Святого Иоанна в Квинсе, Нью-Йорк, сказал CNA, что, хотя решение Харрис, скорее всего, не будет иметь большого значения для среднего католического избирателя, более активные католические избиратели "могут воспринять это как промах или оскорбление".По его словам, "скромное вложение нескольких часов" в ужин дало бы возможность продемонстрировать "двухпартийное товарищество и умение преподнести юмор, смирение и человеческое отношение"."
"Это упущенная возможность появиться на историческом, традиционном и очень приятном мероприятии, которое собирает столь необходимые средства для Catholic Charities", - сказал Браун. "Как минимум, это показывает, что кампания Харриса не совсем понимает и не ценит историю одной из самых дружелюбных традиций президентских выборов. Это подпитывает непрекращающуюся критику, согласно которой вице-президент Харрис действует по сценарию, избегает риска и не готов к прайм-тайму".
Браун, который несколько раз посещал ужин, назвал его "классическим и особенным мероприятием в Нью-Йорке, которое демонстрирует и отмечает, как далеко продвинулись католики в Соединенных Штатах"."
Джон Уайт, профессор политики в Католическом университете Америки, сказал CNA, что, по его мнению, реакция на решение Харрис раздута из мухи слона.
"Совершенно понятно, что Харрис хотела бы провести оставшиеся дни кампании в колеблющихся штатах", - сказал он. "Кроме того, важно помнить, что произошло на последнем ужине с живым Смитом в 2016 году. Трамп не стал придерживаться духа легкого подшучивания и юмора и перешел к личным нападкам на Хиллари Клинтон. Несомненно, он сделает то же самое снова."
Уайт сказал: "Я не думаю, что это имеет большое значение для католиков"
"Честно говоря, я думаю, что ужин Смита теряет свою значимость с точки зрения политической выгоды", - добавил он. "И хотя кардинал Долан любит пересказывать историю, говоря, что Уолтер Мондейл не пришел в 1984 году и проиграл 49 штатов, Ричард Никсон не пришел в 1972 году, отправив вместо себя вице-президента [Спиро] Агню, и выиграл 49 штатов"."
В то же время Билл Донохью, президент Католической лиги за религиозные и гражданские права, сказал CNA, что ужин играет на сильных сторонах Трампа и слабых сторонах Харрис, создавая, по его словам, "проигрышную ситуацию" для вице-президента.
"Кажется очевидным, что ее кураторы, которые всегда так осторожны в отношении ее публичных комментариев, боятся, что она может оступиться, и поэтому пожалеет о том, что пошла", - сказал он. Но играть в безопасность - это все равно что играть, чтобы не проиграть в спорте, - это не самый верный способ победить". Несмотря на это, отсутствие уверенности ее кураторов в ее способности быстро и кратко мыслить небезосновательно".
Несмотря на это, Донохью отметил, что Харрис "должна знать, что если бы она посетила ужин Эла Смита, архиепископ Нью-Йорка Тимоти кардинал Долан позаботился бы о том, чтобы к ней относились с уважением", несмотря на ее политический послужной список, который, по его словам, "в большинстве своем противоречит католическим ценностям"
.
