Группы, выступающие за сохранение жизни, меняют тактику в условиях сложной предвыборной панорамы

Группы, выступающие за сохранение жизни, меняют тактику в условиях сложной предвыборной панорамы

По словам Мартина Барилласа

Анн-Арбор, Мичиган, 16 сентября 2024 г. / 07:00 am

Агрессивная пропаганда абортов кандидатами от Демократической партии на выборах в этом году, а также принятие мер по голосованию за аборты в 10 штатах заставляют группы сторонников жизни по всему политическому спектру корректировать свою тактику, а также расширять совместные усилия.

На уровне штатов по всей стране "есть вещи, которые нас радуют, а есть те, которые вызывают серьезную тревогу", - сказал в интервью главный исполнительный директор организации "Американцы за жизнь" (AUL) Джон Мизе.

"Больше всего нас беспокоят избирательные инициативы, которые очень обманчивы со стороны сторонников абортов, что привело к полному замешательству огромной части американской общественности", - отметил Мизе.

С учетом нынешней предвыборной панорамы Миз сказал, что его беспартийная организация активизирует партнерство с другими группами в рамках общей цели - защитить жизни новорожденных и победить меры, направленные на борьбу с абортами. Например, по его словам, AUL расширила сотрудничество с такими организациями, как CareNet, Heartbeat, Lifeline и Vitae Foundation.

С учетом масштабов задач, стоящих перед движением за жизнь в этом году, представитель National Right to Life (NRL) Лаура Эчеваррия сказала, что ее группа также приветствует расширение сотрудничества.

"Мы, как правило, очень хорошо относимся к другим группам, которые хотят работать с нами по вопросам. И мы смотрим на эту общность и не вдаемся в другие вопросы", - заметила Эчеваррия.

С левой стороны, "Демократы за жизнь" и "Прогрессивное восстание против абортов" (PAAU) - это две группы, которые согласны с большинством аспектов политической программы Демократической партии, но при этом яростно оспаривают ее позицию в отношении абортов.

Исполнительный директор ПААУ Кэролайн Тейлор Смит, католичка, которая также является волонтером организации "Демократы за жизнь", сказала CNA, что ее принципы защиты жизни совместимы с прогрессивизмом. Она раскритиковала Демократическую и Республиканскую партии за их позицию в отношении абортов.

"Я очень левый и прогрессивный человек и согласна со всеми прогрессивными ценностями, кроме абортов. Я осуждаю идею о том, что прогрессисты должны поддерживать детоубийство. Мое мировоззрение таково: я против насилия и угнетения всех людей. Я поддерживаю освобождение для всех людей. Эмбрионы - это зарожденные люди, которые должны быть свободны от насилия", - сказала она.

Смит отметила, что примером приверженности ПААУ идее сохранения жизни является 30-летняя активистка ПААУ Лорен Хэнди, которая была осуждена по закону о свободе доступа в клиники (FACE) за захват абортария Surgi-Clinic в Вашингтоне. Хэнди, которая идентифицирует себя как "католичка-педикюрша", сейчас отбывает четырехлетний срок заключения.

Союзные организации, указанные Смитом из PAUU, также включают Pro-Life San Francisco и Rehumanize International.

Несмотря на общие цели, признал Миз, группы используют разные подходы. Например, Миз сказал, что скептически относится к "слишком агрессивной тактике", такой как демонстрация фотографий абортированных младенцев или крики через рупоры на женщин. Такая тактика, по его словам, "усугубляет травму, которую испытывает женщина, принимающая очень сложное и трудное решение". Есть лучший способ. И он заключается в том, чтобы быть постепенным и сосредоточиться на предоставлении женщинам альтернативных вариантов."

Кроме того, хотя Мизе сказал, что ALU не против работы PAAU, он отметил, что ALU "более склонна к партнерству с такими организациями, как "Демократы за жизнь", которые разделяют многие из тех же ценностей, что и мы, в плане надлежащего процесса продвижения дела "За жизнь"". Существуют также такие организации, как Secular Pro-Life, добавил Мизе.

"К сожалению, это стало слишком политизированным, а на самом деле это не так", - утверждает Мизе. "Это моральный вопрос, который не определяется политикой партии. Она определяется нравственностью и характером человека."

(Продолжение истории ниже)

Эчеваррия и Мизе согласны с тем, что проблемы всех организаций, выступающих за сохранение жизни, только множатся. По словам обоих, острая политическая борьба идет в законодательных органах штатов и в рамках избирательных инициатив, которые угрожают отменить с таким трудом введенные ограничения на аборты, например, требования об уведомлении и согласии родителей.

Поделиться:
Группы, выступающие за сохранение жизни, меняют тактику в условиях сложной предвыборной панорамы Группы, выступающие за сохранение жизни, меняют тактику в условиях сложной предвыборной панорамы По словам Мартина Барилласа Анн-Арбор, Мичиган, 16 сентября 2024 г. / 07:00 amАгрессивная пропаганда абортов кандидатами от Демократической партии на выборах в этом году, а также принятие мер по голосованию за аборты в 10 штатах заставляют группы сторонников жизни по всему политическому спектру корректировать свою тактику, а также расширять совместные усилия. На уровне штатов по всей стране "есть вещи, которые нас радуют, а есть те, которые вызывают серьезную тревогу", - сказал в интервью главный исполнительный директор организации "Американцы за жизнь" (AUL) Джон Мизе."Больше всего нас беспокоят избирательные инициативы, которые очень обманчивы со стороны сторонников абортов, что привело к полному замешательству огромной части американской общественности", - отметил Мизе.С учетом нынешней предвыборной панорамы Миз сказал, что его беспартийная организация активизирует партнерство с другими группами в рамках общей цели - защитить жизни новорожденных и победить меры, направленные на борьбу с абортами. Например, по его словам, AUL расширила сотрудничество с такими организациями, как CareNet, Heartbeat, Lifeline и Vitae Foundation.С учетом масштабов задач, стоящих перед движением за жизнь в этом году, представитель National Right to Life (NRL) Лаура Эчеваррия сказала, что ее группа также приветствует расширение сотрудничества."Мы, как правило, очень хорошо относимся к другим группам, которые хотят работать с нами по вопросам. И мы смотрим на эту общность и не вдаемся в другие вопросы", - заметила Эчеваррия. С левой стороны, "Демократы за жизнь" и "Прогрессивное восстание против абортов" (PAAU) - это две группы, которые согласны с большинством аспектов политической программы Демократической партии, но при этом яростно оспаривают ее позицию в отношении абортов. Исполнительный директор ПААУ Кэролайн Тейлор Смит, католичка, которая также является волонтером организации "Демократы за жизнь", сказала CNA, что ее принципы защиты жизни совместимы с прогрессивизмом. Она раскритиковала Демократическую и Республиканскую партии за их позицию в отношении абортов. "Я очень левый и прогрессивный человек и согласна со всеми прогрессивными ценностями, кроме абортов. Я осуждаю идею о том, что прогрессисты должны поддерживать детоубийство. Мое мировоззрение таково: я против насилия и угнетения всех людей. Я поддерживаю освобождение для всех людей. Эмбрионы - это зарожденные люди, которые должны быть свободны от насилия", - сказала она. Смит отметила, что примером приверженности ПААУ идее сохранения жизни является 30-летняя активистка ПААУ Лорен Хэнди, которая была осуждена по закону о свободе доступа в клиники (FACE) за захват абортария Surgi-Clinic в Вашингтоне. Хэнди, которая идентифицирует себя как "католичка-педикюрша", сейчас отбывает четырехлетний срок заключения. Союзные организации, указанные Смитом из PAUU, также включают Pro-Life San Francisco и Rehumanize International. Несмотря на общие цели, признал Миз, группы используют разные подходы. Например, Миз сказал, что скептически относится к "слишком агрессивной тактике", такой как демонстрация фотографий абортированных младенцев или крики через рупоры на женщин. Такая тактика, по его словам, "усугубляет травму, которую испытывает женщина, принимающая очень сложное и трудное решение". Есть лучший способ. И он заключается в том, чтобы быть постепенным и сосредоточиться на предоставлении женщинам альтернативных вариантов."Кроме того, хотя Мизе сказал, что ALU не против работы PAAU, он отметил, что ALU "более склонна к партнерству с такими организациями, как "Демократы за жизнь", которые разделяют многие из тех же ценностей, что и мы, в плане надлежащего процесса продвижения дела "За жизнь"". Существуют также такие организации, как Secular Pro-Life, добавил Мизе."К сожалению, это стало слишком политизированным, а на самом деле это не так", - утверждает Мизе. "Это моральный вопрос, который не определяется политикой партии. Она определяется нравственностью и характером человека."(Продолжение истории ниже)Эчеваррия и Мизе согласны с тем, что проблемы всех организаций, выступающих за сохранение жизни, только множатся. По словам обоих, острая политическая борьба идет в законодательных органах штатов и в рамках избирательных инициатив, которые угрожают отменить с таким трудом введенные ограничения на аборты, например, требования об уведомлении и согласии родителей.
По словам Мартина Барилласа Анн-Арбор, Мичиган, 16 сентября 2024 г. / 07:00 amАгрессивная пропаганда абортов кандидатами от Демократической партии на выборах в этом году, а также принятие мер по голосованию за аборты в 10 штатах заставляют группы сторонников жизни по всему политическому спектру корректировать свою тактику, а также расширять совместные усилия. На уровне штатов по всей стране "есть вещи, которые нас радуют, а есть те, которые вызывают серьезную тревогу", - сказал в интервью главный исполнительный директор организации "Американцы за жизнь" (AUL) Джон Мизе."Больше всего нас беспокоят избирательные инициативы, которые очень обманчивы со стороны сторонников абортов, что привело к полному замешательству огромной части американской общественности", - отметил Мизе.С учетом нынешней предвыборной панорамы Миз сказал, что его беспартийная организация активизирует партнерство с другими группами в рамках общей цели - защитить жизни новорожденных и победить меры, направленные на борьбу с абортами. Например, по его словам, AUL расширила сотрудничество с такими организациями, как CareNet, Heartbeat, Lifeline и Vitae Foundation.С учетом масштабов задач, стоящих перед движением за жизнь в этом году, представитель National Right to Life (NRL) Лаура Эчеваррия сказала, что ее группа также приветствует расширение сотрудничества."Мы, как правило, очень хорошо относимся к другим группам, которые хотят работать с нами по вопросам. И мы смотрим на эту общность и не вдаемся в другие вопросы", - заметила Эчеваррия. С левой стороны, "Демократы за жизнь" и "Прогрессивное восстание против абортов" (PAAU) - это две группы, которые согласны с большинством аспектов политической программы Демократической партии, но при этом яростно оспаривают ее позицию в отношении абортов. Исполнительный директор ПААУ Кэролайн Тейлор Смит, католичка, которая также является волонтером организации "Демократы за жизнь", сказала CNA, что ее принципы защиты жизни совместимы с прогрессивизмом. Она раскритиковала Демократическую и Республиканскую партии за их позицию в отношении абортов. "Я очень левый и прогрессивный человек и согласна со всеми прогрессивными ценностями, кроме абортов. Я осуждаю идею о том, что прогрессисты должны поддерживать детоубийство. Мое мировоззрение таково: я против насилия и угнетения всех людей. Я поддерживаю освобождение для всех людей. Эмбрионы - это зарожденные люди, которые должны быть свободны от насилия", - сказала она. Смит отметила, что примером приверженности ПААУ идее сохранения жизни является 30-летняя активистка ПААУ Лорен Хэнди, которая была осуждена по закону о свободе доступа в клиники (FACE) за захват абортария Surgi-Clinic в Вашингтоне. Хэнди, которая идентифицирует себя как "католичка-педикюрша", сейчас отбывает четырехлетний срок заключения. Союзные организации, указанные Смитом из PAUU, также включают Pro-Life San Francisco и Rehumanize International. Несмотря на общие цели, признал Миз, группы используют разные подходы. Например, Миз сказал, что скептически относится к "слишком агрессивной тактике", такой как демонстрация фотографий абортированных младенцев или крики через рупоры на женщин. Такая тактика, по его словам, "усугубляет травму, которую испытывает женщина, принимающая очень сложное и трудное решение". Есть лучший способ. И он заключается в том, чтобы быть постепенным и сосредоточиться на предоставлении женщинам альтернативных вариантов."Кроме того, хотя Мизе сказал, что ALU не против работы PAAU, он отметил, что ALU "более склонна к партнерству с такими организациями, как "Демократы за жизнь", которые разделяют многие из тех же ценностей, что и мы, в плане надлежащего процесса продвижения дела "За жизнь"". Существуют также такие организации, как Secular Pro-Life, добавил Мизе."К сожалению, это стало слишком политизированным, а на самом деле это не так", - утверждает Мизе. "Это моральный вопрос, который не определяется политикой партии. Она определяется нравственностью и характером человека."(Продолжение истории ниже)Эчеваррия и Мизе согласны с тем, что проблемы всех организаций, выступающих за сохранение жизни, только множатся. По словам обоих, острая политическая борьба идет в законодательных органах штатов и в рамках избирательных инициатив, которые угрожают отменить с таким трудом введенные ограничения на аборты, например, требования об уведомлении и согласии родителей.