Кейт Киньонес
CNA Staff, Nov 6, 2024 / 11:45 am
Во вторник в Кентукки, Небраске и Колорадо прошли голосования по вопросу о выборе школы. Хотя результаты голосования в Колорадо еще не подведены, избиратели в каждом штате отказываются от выбора школы.
После подсчета более 95% голосов избиратели Кентукки почти со счетом 2:1 отклонили поправку, которая разрешила бы финансирование чартерных школ.
Чартерные школы в Кентукки в настоящее время легальны, но не финансируются штатом. Поправка 2, "Поправка к Конституции о возможностях образования", позволила бы штату предоставлять государственное финансирование учащимся, не посещающим государственные школы. Поправка позволила бы рассмотреть программу ваучеров для учащихся частных и приходских школ.
Конституция штата Кентукки разрешает финансирование штатом только "общих школ", под которыми обычно понимаются государственные школы. Если бы поправка была принята, она бы прямо разрешала правительству оказывать "финансовую поддержку образованию учащихся вне системы общих школ" для учеников К-12, говорится в тексте поправки.
В последние годы сторонники выбора школы в Кентукки пытались добиться финансирования чартерных школ, но Верховный суд Кентукки пресек обе попытки.
Коалиция, выступающая против поправки о чартерных школах в Кентукки, потратила почти в четыре раза больше средств, чем сторонники.
Избиратели Небраски отменили недавно принятую программу ваучеров на получение стипендий, которая создала фонд в 10 миллионов долларов на стипендии, проголосовав примерно 57-42.
Программа школьного выбора, LB 1402, предоставляла стипендии учащимся для посещения определенных частных школ, включая церковно-приходские школы, с высоким приоритетом для учащихся, находящихся под опекой, учащихся, подвергающихся травле или преследованию, и учащихся, нуждающихся в специальном образовании, а также семей с низким доходом и ниже среднего класса. Он был разработан для того, чтобы учащиеся могли подавать заявки и получать стипендии на обучение в частных школах через организации, предоставляющие стипендии.
Группа "Поддержим наши школы", выступавшая за отмену закона, получила финансирование в размере 7,42 миллиона долларов, в основном от Национальной ассоциации образования и Ассоциации образования штата Небраска. Группа, выступающая против отмены, Keep Kids First, получила финансирование в размере всего 1,45 млн долларов.
В Колорадо избиратели отклонили поправку о школьном выборе, подсчитав около 72 % голосов, но газеты New York Times и The Colorado Sun еще не назвали это решение.
Поправка 80 в Колорадо установила бы право на выбор школы в конституции штата. Для ее принятия требовалась поддержка 55 % избирателей. На момент публикации за нее проголосовало лишь 47,9 %, а против - около 52 %.
Поправка о выборе школы закрепила бы в конституции штата "право на выбор школы" для учащихся К-12. Поправка 80 определяет выбор школы как включающий "школы по соседству, чартерные школы, частные школы, домашние школы, варианты открытого набора и будущие инновации в образовании". Поправка должна была предоставить родителям "право руководить образованием своих детей", обеспечив при этом, чтобы все дети "имели право на равные возможности доступа к качественному образованию"
В настоящее время учащиеся Колорадо могут подавать заявления в государственные школы за пределами своего округа или в одну из более чем 260 чартерных школ штата.
(Продолжение истории ниже)
Поправка открыла бы возможность для программ выбора школы в приходских школах.
В то время как католические епископы выступили в поддержку выбора школы, группа домашнего обучения Колорадо, Christian Home Educators of Colorado, утверждала, что мера может привести к "усилению государственного вмешательства" из-за ее формулировки.
Эти голосования против школьного выбора противоречат текущей тенденции в США в пользу школьного выбора после рекордного 2023 года, когда 20 штатов расширили программы школьного выбора, причем 11 штатов ввели "универсальный" школьный выбор, позволив всем ученикам использовать государственную помощь на обучение в негосударственных школах.
Сторонники школьного выбора утверждают, что школьный выбор помогает родителям принять лучшее решение для своих родителей.
"Обеспечение качественного образования для наших детей - это фундаментальная обязанность и право каждого родителя", - заявила CNA Аллей Марре, исполнительный директор American Parents Coalition, группы по защите прав родителей, базирующейся в Вашингтоне.
"Будь то гендерная политика в отношении спортивных команд и туалетов или учебная программа, ориентированная на актуальную политическую проблему активистов, выбор школы - это чрезвычайно важный вопрос, который дает родителям возможность принять наилучшее решение для своих детей и семьи", - сказала Марре.