Por Tyler Arnold
Washington, D.C. Newsroom, Oct 24, 2024 / 17:45 pm
Una doctora que dirige la clínica "transgénero" del Hospital Infantil de Los Ángeles bloqueó la publicación de un estudio federal de 6 millones de dólares sobre los bloqueadores de la pubertad porque los resultados no mostraron ningún beneficio para la salud mental de los niños a los que se les administraron los fármacos para la transición de género, según un informe del New York Times.
Johanna Olson-Kennedy, la principal investigadora del estudio y directora médica del Centro para la Salud y el Desarrollo Transjuvenil, es una firme defensora de que se permita a los médicos suministrar fármacos bloqueadores de la pubertad a los niños transgénero que sufren disforia de género.
Los investigadores, que recibieron casi 6 millones de dólares de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), administraron bloqueadores de la pubertad a 95 niños que sufrían disforia de género para analizar si los fármacos mejoraban su salud mental. La edad media de los niños inscritos en el estudio era inferior a 11 años y medio.
Olson-Kennedy y sus compañeros investigadores iniciaron el estudio en 2015 y planeaban seguir la evolución de la salud mental de los niños durante un periodo de dos años. Cuando un periodista del Times le preguntó por qué no había publicado ningún resultado nueve años después, Olson-Kennedy expresó su preocupación por que los hallazgos pudieran reforzar las críticas al uso de fármacos bloqueadores de la pubertad en menores.
La pediatra admitió al Times que los investigadores no pudieron encontrar ninguna prueba de que los fármacos bloqueadores de la pubertad mejoraran la salud mental de los niños. En lugar de publicar los resultados, ocultó las conclusiones debido a las posibles ramificaciones políticas.
"No quiero que nuestro trabajo se convierta en un arma", dijo Olson-Kennedy, según el Times. "Tiene que ser exactamente puntual, claro y conciso. Según el Times, Olson-Kennedy se mostró especialmente preocupada por los estados que prohíben o restringen a los médicos el suministro de fármacos bloqueadores de la pubertad a los niños, una cuestión que se planteará ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos en diciembre.
Olson-Kennedy no respondió a las preguntas de CNA enviadas por correo electrónico sobre si ocultar las pruebas podría poner en peligro la fe del público en la investigación sobre estos temas o sobre qué diría a los padres que quieren acceder a esta información antes de tomar decisiones médicas para los niños que sufren disforia de género.
Los NIH tampoco respondieron a una solicitud de comentarios de CNA.
Según el Times, Olson-Kennedy trató de explicar la falta de mejoras en la salud mental diciendo que los niños estaban "en muy buena forma [respecto a la salud mental] cuando llegaron, y están en muy buena forma después de dos años [de recibir los bloqueadores de la pubertad]."
Sin embargo, los investigadores habían informado previamente de que casi el 30% de los niños sufría depresión al entrar en el estudio, casi una cuarta parte de ellos tenía pensamientos suicidas y alrededor del 8% había intentado suicidarse. Cuando el Times presionó a Olson-Kennedy sobre ese dato, ella les dijo que se refería a promedios de datos, pero que aún estaba analizando los datos.
Olson-Kennedy también está trabajando en un estudio con otros investigadores para analizar si los fármacos bloqueadores de la pubertad y otras terapias hormonales transgénero afectan al desarrollo óseo. Aunque habían planeado publicar estos resultados en 2019, esos hallazgos tampoco han sido revelados a finales de 2024.
Los críticos de los bloqueadores de la pubertad para niños están cuestionando la ética y la integridad de la investigación tras esta revelación del Times.
"La integridad científica y financiera requiere la divulgación de la investigación financiada por los contribuyentes, les gusten o no los resultados a los investigadores o a otros", dijo Jane Anderson, vicepresidenta del Colegio Americano de Pediatras, a CNA.
El padre Tadeusz Pacholczyk, experto en ética del Centro Nacional Católico de Bioética (NCBC), declaró a la CNA que "las personas que se enfrentan a graves problemas de género merecen algo mejor que el disimulo de los investigadores y el bloqueo del acceso a información sanitaria de vital importancia"."
"Los resultados negativos son a menudo incluso más importantes que los positivos cuando se trata de elegir la atención y los tratamientos adecuados para los pacientes", añadió Pacholczyk.
(La historia continúa más abajo)
El ético principal del NCBC, Joseph Meaney, añadió que "es muy poco ético ocultar los resultados de un estudio científico por razones personales o políticas."
"La investigación científica debe ser lo más objetiva posible para aumentar nuestro conocimiento de la medicina", dijo Meaney. "Desgraciadamente, algunos científicos están motivados por otros objetivos distintos al de descubrir la verdad. Intuitivamente, cabría esperar que los bloqueadores de la pubertad no aportaran beneficios porque impiden artificialmente la maduración natural y saludable del cuerpo humano".
No es la primera vez que los profesionales de la salud suprimen información que planteaba dudas sobre la eficacia de las transiciones de género en niños.
En 2021, la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH, por sus siglas en inglés) modificó las directrices propuestas basadas en la edad para fármacos y cirugías transgénero en menores tras enfrentarse a las presiones de la administración Biden-Harris. La asociación eliminó sus mínimos de edad recomendados para cada procedimiento basándose en la preocupación de que las sugerencias alimentarían las críticas sobre el uso de bloqueadores de la pubertad para los niños.
Un documento interno mostró que los funcionarios de WPATH sabían que después de revisar "la evidencia" eran "dolorosamente conscientes de las lagunas en la literatura y los tipos de investigación" necesarios para justificar sus recomendaciones finales. Sin embargo, el Grupo de Desarrollo de Directrices de WPATH sugirió que el grupo eliminara frases como "pruebas insuficientes" y "datos limitados" para que los legisladores no pudieran utilizar su documento para justificar restricciones sobre medicamentos o cirugías transgénero para niños.
Más de 20 estados han prohibido o restringido a los médicos la transición de género de los niños, al igual que varios países de Europa.
A principios de este año, los médicos del Reino Unido detuvieron el uso de bloqueadores de la pubertad para niños con disforia de género después de que una revisión independiente descubriera que no había pruebas exhaustivas que apoyaran la prescripción rutinaria de fármacos transgénero para menores con disforia de género.
Algunos estudios también han desvelado importantes preocupaciones sobre los bloqueantes de la pubertad, incluido un estudio de la Clínica Mayo publicado a principios de este año que descubrió que los varones podrían sufrir daños irreversibles a causa de los fármacos, como problemas de fertilidad y testículos atrofiados.
Un estudio de 15 años realizado por investigadores de los Países Bajos descubrió que dos tercios de los niños que deseaban pertenecer al sexo opuesto en la adolescencia acababan sintiéndose cómodos con su sexo biológico en la edad adulta temprana.
Los niños con disforia de género también se sienten cómodos con su sexo biológico en la edad adulta temprana.
