Por Jonah McKeown
CNA Newsroom, Sep 20, 2024 / 16:53 pm
Aquí tienes un resumen de las noticias relacionadas con la vida en Estados Unidos esta semana.
Tony Dungy, entrenador de fútbol americano ganador de la Super Bowl y miembro del Salón de la Fama y cristiano evangélico pro-vida, respondió en las redes sociales a una declaración a favor del aborto de la vicepresidenta Kamala Harris en la que Harris decía: "Uno no tiene que abandonar su fe o sus creencias profundamente arraigadas para estar de acuerdo: El Gobierno, y desde luego Donald Trump, no debería decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo."
"¿Exactamente de qué 'fe' habla cuando dice que no hay que abandonarla para apoyar el aborto?". preguntó Dungy.
Estimado vicepresidente Harris: le oigo hacer esta afirmación todo el tiempo. ¿A qué "fe" se refiere exactamente cuando dice que no tiene que abandonarla para apoyar el aborto? ¿Está hablando de la fe cristiana que dice que todos los bebés están hechos a imagen de Dios (Gen 1:26), que Dios... https://t.co/Lo7v8V4wRm
"¿Está hablando de la fe cristiana que dice que todos los bebés están hechos a imagen de Dios (Gen 1:26), que Dios los coloca en el vientre materno (Jer 1:5) y que no debemos quitar ninguna vida injustamente (Lucas 18:20)?". escribió Dungy.
"¿Estás hablando de esa fe o de alguna nebulosa y general 'fe' que dice que somos lo suficientemente buenos e inteligentes como para tomar nuestras propias decisiones? De qué 'fe' estás hablando?", dijo.
Funcionarios de salud del estado de Florida reiteraron a los médicos que las leyes de Florida que protegen a los bebés no nacidos después de seis semanas de gestación permiten a los médicos realizar abortos para salvar la vida de la madre, una declaración que llega cuando los defensores del aborto afirman que las leyes pro-vida amenazan la vida de las mujeres.
Una "alerta para proveedores" del 19 de septiembre de la Agencia para la Administración de Asistencia Sanitaria de Florida y el Departamento de Salud de Florida afirmaba que "el aborto está permitido en cualquier etapa del embarazo en Florida para salvar la vida y la salud de la madre."
También existen excepciones hasta las 15 semanas para embarazos resultantes de violación, incesto o tráfico de personas, según el departamento.
Las excepciones de Florida permiten el tratamiento - "incluidos los abortos"- de las mujeres que sufren la rotura prematura de membranas y los embarazos ectópicos o molares, dijo el departamento, señalando además que "un aborto espontáneo no es un aborto"
No proporcionar ese "tratamiento para salvar la vida" podría constituir negligencia médica, informó el Orlando Sentinel.
En la actualidad, el aborto es ilegal después de las seis semanas de embarazo, con limitadas excepciones en Florida; una coalición de médicos se manifiesta en contra de la propuesta de ampliación del aborto e insta a los votantes a rechazarla.
Los republicanos del Senado bloquearon el martes un proyecto de ley que habría obligado a las compañías de seguros a cubrir la fecundación in vitro (FIV) y habría creado un derecho sin restricciones al procedimiento, aunque muchos en el partido siguen apoyando otros esfuerzos para ampliar la FIV.
(La historia continúa más abajo)
Según la propuesta, los empleadores -incluidos los religiosos- se habrían visto obligados a proporcionar planes de seguro de salud que cubran la FIV. El proyecto de ley habría prohibido a los estados aprobar leyes que limitaran la destrucción de la vida embrionaria humana causada por los procedimientos de FIV. También habría impedido a los estados limitar la FIV a las parejas casadas.
La ley propuesta también habría prohibido a los estados restringir el número de óvulos que los médicos pueden extraer de la mujer, impedir la fertilización de múltiples óvulos humanos o limitar el número de embriones humanos creados para ser congelados para su uso futuro.
La Conferencia Episcopal Católica de EE. La Conferencia de Obispos Católicos de EE.UU. se había pronunciado firmemente en contra de la legislación, afirmando que la solución a la infertilidad "nunca puede ser un proceso médico que implica la creación de innumerables niños antes de nacer y que da lugar a que la mayoría de ellos sean congelados o descartados y destruidos".
La Iglesia católica enseña que, aunque las parejas que luchan por tener hijos pueden recurrir a ciertos tratamientos de fertilidad, el uso de la FIV es "moralmente inaceptable", ya que utiliza medios artificiales para lograr el embarazo fuera del sexo y crea un exceso de embriones humanos durante el proceso de FIV que se destruyen rutinariamente o se congelan indefinidamente.
Illinois Right to Life (Derecho a la Vida en Illinois), un grupo provida, insta a los residentes del estado a votar en contra de una pregunta en la papeleta electoral de noviembre relacionada con la FIV.
La pregunta consultiva, conocida como "Ley de Referéndum sobre Salud Reproductiva Asistida", que fue aprobada en mayo, pregunta a los ciudadanos de Illinois si "todos los tratamientos de reproducción asistida médicamente apropiados, incluyendo, pero no limitándose a, la fertilización in vitro" deberían estar "cubiertos por cualquier plan de seguro médico en Illinois que proporcione cobertura para los beneficios del embarazo, sin limitación en el número de tratamientos"
En Illinois, las preguntas consultivas no son vinculantes y están diseñadas para medir la opinión pública e impulsar la participación de los votantes. Las preguntas aprobadas para este ciclo electoral son un intento de los demócratas del estado de "impulsar la participación de los fieles al partido", según el Chicago Tribune.
Un estudio del grupo pro-vida Students for Life of America (SFLA) identificó docenas de colegios y universidades cristianas de EEUU, incluyendo múltiples instituciones católicas, que mantienen "algún tipo de relación" con la industria del aborto, incluyendo el gigante abortista Planned Parenthood.
El Demetree Institute for Pro-Life Advancement (Instituto Demetree para el Avance Pro-Vida) de la SFLA dijo en su informe 2024 Christian Schools Project (Proyecto de Escuelas Cristianas 2024) que se encontró que 17 instituciones católicas tienen algún tipo de conexión con Planned Parenthood o promueven de alguna manera al proveedor de abortos u otros recursos abortistas. Entre ellas se encuentran el Boston College, la Universidad de Santa Clara en California, y la Universidad de Santa Isabel en Nueva Jersey.
Las conexiones de las escuelas con el aborto incluían "una oportunidad de prácticas que recomendaba o acreditaba el trabajo en Planned Parenthood u otro proveedor local de abortos", así como la vinculación a Planned Parenthood como un "recurso de salud", un "recurso de clase" o una "oportunidad de voluntariado".
De las 732 escuelas cristianas investigadas, se descubrió que más de 80 tenían algún tipo de conexión con Planned Parenthood u otro proveedor de abortos.
Los partidarios católicos de la candidatura presidencial de la vicepresidenta Kamala Harris para 2024 organizaron una llamada de organización nacional con la campaña el miércoles por la noche en la que los oradores restaron importancia a algunas de las preocupaciones de los fieles sobre su apoyo al aborto.
La "Llamada Nacional de Organización de Católicos por Harris-Walz", celebrada el 18 de septiembre, fue diseñada para reunir el apoyo católico a la campaña de Harris.
Harris apoya la codificación de las normas de aborto establecidas por Roe v. Wade, lo que impediría a los estados aprobar leyes que protejan la vida no nacida antes de la viabilidad fetal. En el debate del 12 de septiembre con el candidato presidencial republicano Donald Trump, Harris se negó a decir si apoya el aborto tardío en el séptimo, octavo y noveno mes de embarazo.
La hermana Simone Campbell, que es miembro de la comunidad religiosa Hermanas del Servicio Social, sostuvo en la llamada que las encuestas muestran que la mayoría de los católicos apoyan el aborto legal.
"Nuestra fe no exige la ilegalización del aborto", afirmó Campbell en una aparente contradicción con lo que enseña el Catecismo de la Iglesia católica.
La vicepresidenta Kamala Harris amplificó el martes las afirmaciones de varios medios de comunicación de que una mujer ha muerto como consecuencia de las leyes provida. Pero un médico afirma que la mujer de Georgia, Amber Thurman, murió a causa de la píldora abortiva y de una negligencia médica.
El informe de ProPublica afirmaba que las restricciones de Georgia al aborto retrasaron el acceso a la atención médica, causando la muerte de una mujer llamada Amber Nicole Thurman. Thurman murió a los 28 años en 2022 tras ser hospitalizada debido a una infección después de tomar píldoras abortivas, según el informe.
Algunos informes de noticias culparon a los límites provida sobre el aborto por la muerte de Thurman, pero la ley estatal de Georgia permite explícitamente los abortos cuando la vida o la salud física de la madre están en riesgo.
La doctora Christina Francis, directora general de la Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos Pro-vida (AAPLOG) y ginecóloga y obstetra certificada que ha ejercido durante dos décadas, dijo que la muerte de Thurman "fue causada por medicamentos abortivos legales", así como por negligencia médica.
"La trágica muerte de Amber Thurman, recientemente cubierta por múltiples organizaciones de noticias, fue causada por los efectos secundarios de los fármacos abortivos legales y la negligencia médica, no por las leyes provida", dijo Francis en una declaración el martes.
