Por Peter Pinedo
Washington, D.C. Newsroom, Aug 30, 2024 / 17:16 pm
En un mitin de campaña en Michigan el jueves, el candidato presidencial republicano Donald Trump anunció una nueva propuesta política para que el gobierno pague por los servicios de fertilización in vitro (FIV).
"Bajo la administración Trump su gobierno pagará o su compañía de seguros será obligada a pagar todos los costos asociados con el tratamiento de FIV", anunció Trump.
Trump afirmó que la razón de esta política era "porque queremos más bebés"
"Estamos a favor de la familia; nadie había dicho eso antes, pero los tratamientos de FIV son caros, es muy difícil para mucha gente hacerlo y conseguirlo, pero yo he estado a favor de la FIV desde el principio"
Aunque Trump ha presentado su apoyo a la FIV como a favor de los niños y de la familia, el anuncio ha suscitado las críticas de numerosos católicos provida.
Entonces, ¿qué es la FIV y pueden los católicos apoyar el gasto público en estos tratamientos?
La FIV es un procedimiento médico que fusiona espermatozoides y óvulos en un entorno de laboratorio para concebir un hijo fuera del acto sexual. El embrión vivo se implanta posteriormente en un útero para que continúe desarrollándose hasta el nacimiento.
Según la Clínica Mayo, la FIV se suele utilizar como "tratamiento para la infertilidad" que "también puede usarse para prevenir la transmisión de problemas genéticos a un hijo."
Durante el proceso de FIV, se fabrican múltiples embriones humanos que luego se evalúan en un proceso de "clasificación" que determina su "calidad" celular.
Casi la mitad de los embriones humanos creados mediante FIV se "descartan" durante el proceso, según el Centro de Genética y Sociedad. Esto ha llevado a que millones de embriones humanos sean descartados, algo que a ojos de la Iglesia equivale al asesinato de millones de vidas inocentes.
Además, el uso de la FIV ha dado lugar a un excedente de aproximadamente un millón de embriones humanos que se mantienen congelados en laboratorios de todo el país, donde a menudo se almacenan indefinidamente o se destruyen en la investigación científica embrionaria.
Aunque la Iglesia alienta ciertos tratamientos de fertilidad para las parejas que luchan por tener hijos, el uso de la FIV es contrario a las enseñanzas católicas.
El Catecismo de la Iglesia Católica en el nº 2377 afirma que la FIV es "moralmente inaceptable" porque separa el acto matrimonial de la procreación y establece "el dominio de la tecnología" sobre la vida humana.
(La historia continúa más abajo)
Michael Knowles, un destacado podcaster político y católico, reaccionó al anuncio de Trump cuestionando por qué Trump "ordenaría una perspectiva radical a la que se oponen los mayores grupos religiosos del país"
"Los dos mayores grupos religiosos de Estados Unidos, Católicos y Bautistas del Sur, ambos se oponen formalmente a la FIV", dijo Knowles en un post en X. "Muchos otros estadounidenses también la rechazan por inmoral. Parece desacertado que una campaña política ordene que tantos probables votantes apoyen algo que consideran gravemente maligno."
Lila Rose, presidenta del grupo nacional provida Live Action, católica, y en las últimas semanas una firme crítica de algunas de las declaraciones más permisivas de Trump sobre el aborto, respondió al anuncio comparándolo con el mandato anticonceptivo bajo la administración Obama.
"Trump acaba de anunciar que su administración pagará la FIV con dinero de los impuestos u obligará a todas las compañías de seguros a cubrirla", dijo en X. "Sólo el 7% de los embriones creados mediante FIV darán lugar a un nacimiento vivo; el 93% restante se congelan indefinidamente, abortan o son abortados. Ya hay más de un millón de embriones humanos congelados procedentes de estos procedimientos de FIV. Cómo es esto moralmente diferente del mandato anticonceptivo bajo Obama?"
Michael New, profesor de economía política especializado en temas de política social en The Catholic University of America, dijo a CNA que cree que la FIV "socava la cultura de la vida" y que está "especialmente decepcionado con el hecho de que el presidente Trump se haya pronunciado a favor del uso de dólares de los contribuyentes para tratamientos de FIV."
"Como alguien que cree en las enseñanzas de la Iglesia católica sobre la FIV, me doy cuenta de que muchos estadounidenses no comparten mi perspectiva", concedió. "Sin embargo, simplemente me gustaría que el gobierno se mantuviera al margen de la FIV. Nada de dinero de los contribuyentes para la FIV. Y respetar los derechos de conciencia de los profesionales de la salud que no deseen participar en tratamientos de FIV."
Aunque reconoció que Trump "ciertamente ha decepcionado a los provida este ciclo electoral", dijo que "todavía hay buenas razones para pensar que el presidente Trump sería mejor en cuestiones de santidad de la vida que Kamala Harris."
"[Los] nominados judiciales de Trump serían ciertamente mejores que los jueces nominados por Kamala Harris", explicó New. "Sus designados para la rama ejecutiva serían más receptivos a las preocupaciones de los pro-vida. Esto es importante teniendo en cuenta que a los provida les gustaría que la FDA pusiera algunos límites al envío de medicamentos químicos abortivos". Por último, a diferencia del presidente Biden, el presidente Trump tampoco militaría el Departamento de Justicia para perseguir a los pro-vida que se dedican a la desobediencia civil."
Dicho esto, New dijo que "si los votantes pro-vida prefieren apoyar a un candidato de un tercer partido que sea más fuerte en cuestiones de la santidad de la vida, estarían justificados para hacerlo."
Por último, a diferencia del presidente Biden, el presidente Trump tampoco militaría el Departamento de Justicia para perseguir a los pro-vida que se dedican a la desobediencia civil.
