Por Daniel Payne
CNA Staff, Apr 15, 2025 / 14:57 pm
Un juez federal ha negado un intento de grupos religiosos para detener la política del gobierno de permitir ampliamente a los funcionarios de inmigración detener a presuntos inmigrantes ilegales en las casas de culto.
El juez de distrito de EE.UU. Dabney Friedrich dijo en una opinión memorándum del 11 de abril que los demandantes religiosos -que incluían a la Iglesia Menonita, la Iglesia Episcopal, la Conferencia General de los Amigos, y varios grupos judíos, incluida la Asamblea Rabínica con sede en Nueva York- no habían "establecido una probabilidad sustancial" de éxito en su demanda contra el gobierno federal.
La demanda surgió originalmente en febrero después de que el Departamento de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump rescindiera las directrices de la era Biden que requerían que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) solicitaran la aprobación de su superior antes de detener a personas en o cerca de "lugares sensibles" como iglesias, hospitales o escuelas.
Los grupos argumentaron que la política revisada estaba "gravando sustancialmente el ejercicio religioso" de sus respectivas congregaciones y miembros, incluso a través de la disminución de la asistencia.
En su fallo, Freidrich dijo que la disminución de la asistencia "no era bastante rastreable" a la rescisión de la administración Trump de las directrices de la era Biden.
Reimplementar las reglas de Biden, dijo, "no mitigaría los riesgos citados por los congregantes de salir de sus hogares en general, o de viajar hacia o desde los servicios religiosos." Las normas de la era Biden "no creaban derechos legalmente exigibles" y conferían "sólo protecciones limitadas" contra las detenciones, señaló.
La evidencia "sugiere que los feligreses se quedan en casa para evitar encontrarse con el ICE en sus propios barrios, no porque las iglesias o sinagogas sean lugares de alto riesgo", escribió el juez.
No está claro si los demandantes planean presentar una apelación a la sentencia. Los abogados que representan a los grupos religiosos no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de CNA.
Las normas de inmigración de la administración Trump han generado tanto acciones legales como críticas públicas, incluso de líderes católicos estadounidenses.
La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos dijo en un comunicado en enero que "la aplicación de la ley de inmigración no de emergencia" en lugares como iglesias y escuelas "sería contraria al bien común"
"Con la mera rescisión de la guía de áreas protegidas, ya estamos siendo testigos de la reticencia entre los inmigrantes a participar en la vida cotidiana, incluyendo enviar a los niños a la escuela y asistir a servicios religiosos", argumentaron los obispos en ese momento.
En febrero, el Papa Francisco escribió a los obispos estadounidenses argumentando que las leyes y políticas de inmigración deben estar subordinadas al trato digno de las personas, especialmente de las más vulnerables.
La carta, que fue ampliamente vista como una reprimenda a la administración Trump, reconocía que el trato justo a los inmigrantes no impide el desarrollo de políticas que regulen una migración ordenada y legal.
Pero "lo que se construye sobre la base de la fuerza y no sobre la verdad de la igual dignidad de todo ser humano comienza mal y terminará mal", argumentó el papa.
Por eso, el papa Francisco pidió a los obispos de EE.UU. que "se aseguren de que las leyes y las políticas de inmigración estén subordinadas al trato digno de las personas, especialmente de las más vulnerables".
