Por Jonah McKeown
St. Louis, Mo., Nov 18, 2024 / 07:00 am
Después de una ajustada pero desgarradora derrota en las urnas en la que los votantes de Missouri eligieron consagrar el derecho a la "libertad reproductiva" en la constitución del estado el 5 de noviembre, el jefe de la Conferencia Católica de Missouri (MCC) dijo que lo ajustado de la votación y la unidad mostrada por los defensores pro-vida en el estado sugieren que una derogación de la enmienda en el futuro sigue siendo una posibilidad.
"Realmente fue un esfuerzo fuerte, unificado y de base que desearía que hubiéramos superado la línea de meta, pero aún así estoy muy orgulloso", dijo Jamie Morris, director ejecutivo de la MCC en Jefferson City, a CNA esta semana.
Morris dijo que de cara al futuro, el movimiento provida en Missouri se centra en mantener su impulso y unidad - y sugirió que perder la votación más reciente sobre el aborto puede unificar y galvanizar aún más a los provida.
"Nos gastaron mucho más y aún así mantuvimos la votación muy, muy cerca. Eso me dice que todavía hay un sentimiento muy fuerte en el estado de Missouri para proteger a los recién nacidos, para proteger a sus madres. No perdamos eso de vista", dijo.
La enmienda 3 ordena que el gobierno "no negará ni infringirá el derecho fundamental de una persona a la libertad reproductiva", incluyendo "la atención prenatal, el parto, la atención posparto, el control de la natalidad, la atención del aborto, la atención del aborto espontáneo y las condiciones de parto respetuosas"."
Aunque el lenguaje de la enmienda menciona que se podrían aprobar leyes para restringir el aborto más allá del punto de "viabilidad fetal", la enmienda prohíbe simultáneamente cualquier interferencia con un aborto que un médico determine que es necesario para "proteger la vida o la salud física o mental de la persona embarazada."
La aparición de la enmienda en la papeleta electoral fue objeto de una prolongada batalla judicial a principios de este año, en la que los antiabortistas argumentaron que el texto final propuesto no sólo violaba la ley estatal al no enumerar qué leyes derogaría, sino que también engañaba a los votantes sobre el alcance y la gravedad de lo que estarían votando. El Tribunal Supremo de Missouri votó finalmente 4-3 para permitir que la medida se presentara ante los votantes.
La ley de Missouri actualmente extiende la protección a los bebés no nacidos durante todo el embarazo, con la única excepción de los casos de "emergencia médica". La nueva enmienda augura años de litigios, ya que los defensores del aborto presentarán demandas para eliminar cada una de las protecciones provida de Missouri a la luz de la nueva disposición constitucional.
Missouri, el primer estado que prohibió el aborto tras la anulación del caso Roe contra Wade, fue uno de los 10 estados que votaron sobre el aborto este año. Aunque el resultado de la votación de Missouri no es el que esperaban los defensores de la vida, Morris dijo que ha proporcionado valiosas ideas y un renovado compromiso con su causa.
Señaló que a pesar de la aprobación de la enmienda, la enmienda pro-aborto de Missouri obtuvo menos apoyo que una enmienda similar en Florida - 52% frente a 57% - pero la enmienda de Florida necesitaba el 60% para ser aprobada y por lo tanto fracasó.
Desde el día de las elecciones, algunos observadores políticos se han rascado la cabeza ante el hecho de que a pesar de votar para liberalizar las leyes de aborto del estado, los votantes de Missouri votaron simultáneamente casi 60% a 40% por Donald Trump y eligieron a un gobernador católico pro-vida, el republicano Mike Kehoe. También eligieron a un fiscal general provida y a otros funcionarios estatales.
Si bien no pudo comentar sobre planes específicos, Morris expresó optimismo de que habrá oportunidades para presionar contra la implementación de la enmienda, dado el entorno de funcionarios y representantes del gobierno pro-vida en el estado.
"Mi esperanza es que, al menos en esta próxima sesión legislativa, veamos propuestas legislativas para reducir o potencialmente derogar la Enmienda 3. No tengo una buena idea de lo que está ocurriendo. No tengo una buena idea en este momento de qué tipo de legislación... pero espero que haya algunos [esfuerzos] por parte de la Legislatura para tratar de proteger contra algunos de los daños que plantea la Enmienda 3."
Al mismo tiempo, dijo, espera que la Legislatura estatal liderada por los republicanos continúe tratando de aprobar políticas a favor de la mujer, la familia y los niños que nieguen la necesidad del aborto - en otras palabras, "impulsar políticas que aborden el aborto desde el lado de la 'demanda'."
(La historia continúa más abajo)
Las estimaciones varían en cuanto a la disparidad exacta, pero estaba claro que los grupos pro-vida en Missouri fueron ampliamente superados durante la temporada electoral por los intereses pro-aborto de fuera del estado - 10 a 1, según los cálculos de un grupo.
Y sin embargo, Morris señala que la votación fue ajustada: sólo un puñado de los condados más poblados del estado en zonas urbanas como Kansas City, St. Louis y Columbia llevaron la enmienda a la victoria, por un margen general en todo el estado de menos del 2%. Mientras tanto, más de 100 de los condados de Missouri votaron no.
Cada una de las cuatro diócesis del estado aportó unos miles de dólares al esfuerzo, dijo Morris, pero las cifras en dólares fueron secundarias a los esfuerzos de base de la Iglesia, que Morris dijo que sentía que presentaba un mensaje unificado.
"No gastamos ninguna gran suma de dinero, pero siento que nosotros como conferencia - junto con cada diócesis específica en el estado - creo que fuimos capaces de transmitir nuestro mensaje. Ya sea que todos los sacerdotes de una diócesis en particular predicaran una homilía un domingo en particular o que nuestra información estuviera presente en la iglesia o que nos invitaran a hablarles", dijo.
"Ha sido un verdadero esfuerzo coordinado que luego ha podido filtrarse... Creo que la Iglesia tiene un lugar muy especial y una voz muy especial, no sólo en lo que decimos, sino en cómo lo decimos".
A raíz de la votación, la comunidad provida de Missouri está haciendo balance de las lecciones aprendidas de la campaña, dijo Morris, evaluando qué estrategias y mensajes resonaron en el público y cuáles no. A pesar del revés, reiteró que ve una energía renovada dentro del movimiento, reforzada por el estrecho margen de la votación.
Morris dijo que el CDM en sus mensajes trató de apelar a los valores y preocupaciones de la gente, en lugar de tratar de ser rimbombante o impactante. Dijo que su mensaje sobre el impacto potencial de la Enmienda 3 en los derechos de los padres de Missouri parecía ser particularmente eficaz.
También dijo que se centró en contrarrestar la desinformación del lado pro-aborto, especialmente en lo relacionado con el embarazo ectópico y el tratamiento del aborto involuntario, ambos ya previstos en la ley de Missouri.
Morris dijo que predice que los debates en curso en torno a la enmienda plantearán cuestiones sobre los valores sociales más amplios relativos a cuestiones como la raza, el sexo y el diagnóstico del síndrome de Down en el contexto del aborto. Es probable que la enmienda conduzca a la negación de la prohibición específica de Missouri sobre los abortos realizados por estas razones - una cruda realidad que Morris predice chocará a muchos votantes moderados.
Además, se espera que la enmienda anule otras protecciones actualmente en vigor, incluidas las leyes contra el aborto de nacimiento parcial, la notificación a los padres y la posibilidad de que las mujeres demanden a los proveedores de abortos por mala praxis.
"Creo que, de alguna manera, la aprobación de la Enmienda 3 hará que los que están indecisos sobre el aborto se enfrenten a algunas de las realidades más crudas de lo que está pasando, de una manera que no han tenido que hacerlo antes", opinó.
"A medida que surjan este tipo de historias, y que los partidarios del aborto sigan ampliando los límites de lo que creen que debería permitir la enmienda 3, creo que tendremos, desde un punto de vista puramente estratégico, la oportunidad de exponer de nuevo lo extrema que es la enmienda 3".
