Por Madeleine Teahan
Londres, Inglaterra, 28 de noviembre de 2024 / 10:30 am
El líder de la Iglesia católica en Inglaterra y Gales ha hecho una firme defensa del papel de la religión en el debate político sobre el suicidio asistido, mientras los miembros del parlamento se preparan para votar sobre el tema mañana.
Al cardenal Vincent Nichols, arzobispo de Westminster, se le pidió que respondiera a las declaraciones de Lord Falconer of Thoroton, antiguo Lord Canciller, quien dijo a The Guardian el 24 de noviembre que las "creencias religiosas" no deberían imponerse a los demás, cuando se trata del debate sobre el suicidio asistido.
Durante una entrevista con Times Radio el 25 de noviembre, Nichols dijo: "Pensaba que vivíamos en una democracia en la que se permitía a la gente expresar sus puntos de vista y exponer un argumento y una argumentación racional. Si el Sr. Falconer no puede ampliar ese espacio a las creencias religiosas, entonces no estoy seguro de por qué debería estar en política, en realidad".
Continuó: "No es como si la política fuera una forma de vida separada y sellada, es parte de la vida de este país. Las creencias religiosas forman parte de la vida de este país, y la mayoría de la gente en el mundo tiene creencias religiosas en Dios. Por lo tanto, es Charlie Falconer, quien está en la caja, no yo"
La votación sobre el suicidio asistido, que está prevista en la Cámara de los Comunes mañana, se cree que está "en el filo de la navaja", según las proyecciones de votación. Un análisis reciente de Election Maps UK indica que 285 diputados están a favor de la nueva ley, mientras que 289 se oponen.
Cuando Times Radio le preguntó cómo se sentiría si se legalizara el suicidio asistido en Inglaterra y Gales, Nichols respondió: "Temería por muchas personas vulnerables que se sentirían presionadas. Sabes que el derecho a morir puede convertirse fácilmente en un deber de morir, que corroe la confianza de una persona en sí misma".
Nichols también ha añadido su firma a una carta publicada el 24 de noviembre, firmada por varios líderes religiosos -incluidos musulmanes, sijs, hindúes, ortodoxos coptos y ortodoxos griegos- en la que manifiestan "su profunda preocupación" por el impacto del proyecto de ley. Dice así:
"En el Reino Unido, se calcula que 2,7 millones de personas mayores han sido víctimas de malos tratos; muchas de ellas también pueden ser vulnerables a las presiones para poner fin a sus vidas de forma prematura. Los defensores de los discapacitados y quienes trabajan con mujeres en relaciones abusivas también han destacado el peligro de consecuencias imprevistas en caso de que se modifique la ley.
"La experiencia de jurisdicciones que han introducido una legislación similar, como Oregón y Canadá, demuestra lo trágicas que pueden ser estas consecuencias imprevistas.
"Las salvaguardias prometidas no siempre han protegido a los vulnerables y marginados. Incluso cuando están rodeados de familiares y amigos cariñosos, las personas hacia el final de su vida pueden seguir sintiéndose como una carga. Esto es especialmente cierto cuando la asistencia social a los adultos sigue estando infrafinanciada. En este entorno, es fácil ver cómo el "derecho a morir" puede acabar demasiado fácilmente en la sensación de que se tiene el deber de morir".
Mientras tanto, un número cada vez mayor de importantes figuras políticas se han manifestado en contra del proyecto de ley, en vísperas del debate.
Los ex primeros ministros Boris Johnson, Teresa May, Liz Truss y Gordon Brown han indicado que se oponen al proyecto de ley, mientras que David Cameron, que fue primer ministro entre 2010 y 2016, ha cambiado de opinión a favor de la muerte asistida.
Miembros prominentes actuales del gobierno, incluido el Secretario de Salud, Wes Streeting, y la Secretaria de Justicia Shabana Mahmood, han dejado claro que se oponen a un cambio en la ley y votarán en contra del proyecto de ley.
El controvertido proyecto de ley está patrocinado por la diputada Kim Leadbeater, y cuenta con cinco horas de debate mañana en la Cámara de los Comunes.
Tras el debate, habrá una votación y, si el proyecto es ratificado, pasará a la siguiente fase del proceso legislativo.
El proyecto de ley sobre el final de la vida de los enfermos terminales permitiría a los enfermos terminales con un pronóstico de seis meses o menos solicitar el suicidio asistido por un médico.
(La historia continúa más abajo)
Los diputados pueden votar libremente sobre esta cuestión, lo que significa que pueden votar de acuerdo con su conciencia, en lugar de seguir la línea de un partido.
(La historia continúa más abajo)
El proyecto de ley sobre el final de la vida de los enfermos terminales permitiría a los enfermos terminales con un pronóstico de seis meses o menos solicitar el suicidio asistido por un médico.
