Por Madalaine Elhabbal
Washington, D.C. Newsroom, Nov 1, 2024 / 19:00 pm
A pocos días del 5 de noviembre, el presidente de la Fundación Heritage, un importante think tank conservador, insta a la gente de fe a votar.
En una entrevista con la presentadora de "EWTN News Nightly", Tracy Sabol, el viernes, Kevin Roberts abordó la crisis anticipada de no votantes entre la gente de fe en Estados Unidos. El debate se produjo a la luz de un reciente estudio de la Universidad Cristiana de Arizona, según el cual sólo el 51% de las personas de fe planeaba votar en las elecciones presidenciales.
Casi el 70% de los participantes en la encuesta dijo que ya no tenía "interés" en la política o las elecciones, mientras que casi el 60% dijo que no le gustaban los principales candidatos. Además, casi la mitad de los participantes afirmaron que ninguno de los candidatos representaba sus puntos de vista y que creían que su voto no cambiaría nada. Casi el 50% también dijo que creía que los resultados de las elecciones serían manipulados.
"No estoy sorprendido por los resultados, aunque quiero decir que hace un año, lo habría estado", dijo a Sabol, explicando que es común entre las personas de fe no votar, a pesar de tener "la obligación moral de hacerlo"."
Abordando la tendencia entre los votantes católicos y otros cristianos que se abstienen de votar por aversión a ambos candidatos, Roberts enfatizó la importancia de "estudi[ar] los temas"
"Como personas de fe, tenemos que sopesar ese historial político y ponerlo en el futuro y entender que si [la vicepresidenta Kamala Harris] ganara, que vamos a ver amenazas a la libertad religiosa", dijo. "Vamos a ver amenazas a nuestra capacidad de culto. Seguiremos rezando por ella como presidenta de los Estados Unidos, obviamente."
"Pero realmente necesitamos considerar eso en los próximos días", añadió Roberts, "particularmente si hay católicos y otros cristianos que están pensando que podrían quedarse en casa."
Roberts también abordó la cuestión durante una mesa redonda celebrada el viernes por la mañana, en la que destacó numerosas cuestiones políticas que afectan directamente a las personas de fe, como la libertad religiosa, el movimiento provida y la libertad de expresión.
"No creo que sea una hipérbole afirmar que el vicepresidente Harris es el candidato presidencial más contrario a la fe y a la religión de nuestra historia", declaró el líder político conservador, y añadió: "Lo que está en juego es que vamos a perder nuestra capacidad de culto. Vamos a perder nuestra libertad religiosa si la campaña Harris-Walz se impone".
Al ser preguntado qué ocurriría si Harris ganara las elecciones y consiguiera eliminar el filibustero para codificar el caso Roe contra Wade, Roberts advirtió de que esta medida supondría "un verdadero recorte de la libertad religiosa" y de la libertad de expresión, además de ampliar el aborto.
Roberts se refirió a incidentes notables de intolerancia religiosa sólo en las últimas semanas, incluyendo la negativa de Harris a apoyar las exenciones religiosas con respecto al aborto, así como un incidente en el que dijo a dos cristianos que estaban "en la manifestación equivocada" después de que gritaran que Jesús era el Señor. Un vídeo muestra que otros manifestantes también gritaron "¡Mentira!" y "¡Mentirosa!" a Harris antes de que ella respondiera.
"Obviamente", dijo, "esto es un problema real incluso para la gente sin fe. Porque si se elimina nuestra primera libertad, que es la de creer y adorar como queramos, entonces todas las demás están en peligro".
Si los demócratas recuperan su escasa mayoría en el Senado, dijo, "hay un 100% de posibilidades de que intenten eliminar el filibustero" y tengan una posibilidad razonable de éxito.
"Realmente creo, porque hay pruebas de ello en las últimas cuatro o seis semanas de retórica", dijo Roberts, "que van a restringir la libertad de expresión. Van a restringir la libertad de expresión de los creyentes. Van a restringir la libertad de expresión de las organizaciones y los medios de comunicación".
(La historia continúa más abajo)
Si los demócratas no logran asegurar una mayoría pero Harris es elegida, dijo Roberts, la actual vicepresidenta probablemente promulgaría políticas contra la libertad religiosa a través de órdenes ejecutivas que ampliarían el acceso al aborto y apuntarían a las personas de fe.
"Creo que se centrará en la libertad religiosa", dijo.
A pesar de las preocupaciones sobre la postura del ex presidente Donald Trump en temas de vida como el aborto y la fecundación in vitro, Roberts declaró que es "cautelosamente optimista" de que una administración Trump-Vance "seguiría siendo sólidamente pro-vida".
"Creo que la gente de fe necesita recordar el historial del ex presidente en esto", dijo, "y necesita recordar que si el presidente Trump y el senador Vance son elegidos el próximo martes, eso significa que el presidente Trump y el senador Vance están en contra de la libertad religiosa". Vance son elegidos el próximo martes, que hay una oportunidad mucho mayor, una oportunidad mucho mayor de ser capaz de trabajar con ellos y las personas que nombren en temas que nos importan, incluyendo el aborto, incluyendo la libertad religiosa."
"Creo que, por el contrario", dijo, "hay un cero por ciento de posibilidades de que tengamos esa oportunidad en nuestra administración Harris-Walz, creo, sobre el aborto, [y] sobre la libertad religiosa. Las personas de fe deben ser conscientes de ello".
