Por Madalaine Elhabbal
Washington, D.C. Newsroom, Oct 23, 2024 / 15:45 pm
Un grupo de monjas y asociaciones religiosas que luchan por la exención de una ley de Nueva York que obliga a proporcionar cobertura de aborto a sus empleados ha obtenido el apoyo de una coalición de grupos musulmanes, judíos, hindúes, católicos y otros grupos cristianos para llevar su batalla legal al Tribunal Supremo.
En el caso Diócesis de Albany contra Harris, los demandantes han demandado al estado de Nueva York por obligar a las empresas a cubrir el aborto en sus planes de seguro médico. Las monjas han participado en el litigio desde que presentaron la demanda por primera vez en 2017. Su caso es uno de los varios casos de libertad religiosa que podrían estar en la lista de casos del Tribunal Supremo esta legislatura.
Veinte estados como Texas, Florida, Georgia y Ohio han lanzado su peso detrás del caso, junto con la Clínica de Libertad Religiosa de la Universidad de Notre Dame y varios profesionales y organizaciones católicas de atención médica. Junto con los diversos grupos religiosos, presentaron colectivamente siete escritos de "amigo del tribunal" pidiendo al Tribunal Supremo que bloquee el mandato.
"Nueva York está intimidando a las monjas para que financien abortos porque sirven a todas las personas, independientemente de su fe", dijo Eric Baxter, vicepresidente y consejero principal de la firma de abogados de libertad religiosa Becket, en un comunicado de prensa. "Los demandantes, entre los que se encuentran las Hermanas de Santa María, una orden contemplativa de monjas anglicanas pastoras de cabras, pidieron al Estado que se protegiera contra la normativa, pero el tribunal neoyorquino se negó a hacerlo.
Tras la decisión inicial, los grupos religiosos apelaron al Tribunal Supremo, que devolvió el caso al tribunal estatal en mayo. En su escrito, pedían al tribunal que reconsiderara el caso a la luz del caso Fulton contra la ciudad de Filadelfia, un caso de libertad religiosa que defendía la libertad religiosa de las agencias católicas privadas de adopción.
Sin embargo, el tribunal inferior denegó una vez más las apelaciones de los demandantes, confirmando el mandato abortista, lo que llevó a Becket a apelar al Tribunal Supremo por segunda vez el pasado mes de septiembre.
Los siete escritos incluyen una contribución conjunta de grupos musulmanes e hindúes, así como de grupos judíos y cristianos, incluida la Conferencia Episcopal Católica de Estados Unidos (USCCB) y representantes de varias confesiones protestantes.
En sus respectivos escritos, la diversa coalición explica por qué la protección de la libertad religiosa es crucial para aquellos que son miembros practicantes de una fe minoritaria.
"El aborto ha estado en el centro de una tormenta religiosa, moral, política y judicial durante décadas", dice el escrito amicus presentado por la coalición cristiana. Hasta hace poco, partidarios y detractores del derecho al aborto reconocían que coaccionar a las organizaciones religiosas para que apoyen el aborto suscita profundas cuestiones de libertad religiosa".
Después de obligar a las organizaciones benéficas religiosas a incluir la anticoncepción en los planes de salud de sus empleados, "Nueva York ha dado el siguiente paso" al "obligar a las organizaciones religiosas a convertirse en cómplices del aborto", una medida que el escrito califica de "invasión intolerable de la autonomía religiosa"."
"La Constitución protege el libre ejercicio de la religión", añade el escrito presentado por el Equipo de Acción Islam y Libertad Religiosa del Instituto para la Libertad Religiosa (RFI) y la Sociedad Internacional para la Conciencia de Krishna. "En una sociedad religiosamente pluralista y altamente regulada como la nuestra, no puede haber libre ejercicio de la religión para las confesiones minoritarias sin exenciones religiosas".
El Tribunal Supremo estudiará si admite a trámite el caso "a finales de este otoño", según Becket.
El Tribunal Supremo estudiará si admite a trámite el caso "a finales de este otoño", según Becket.
