Kamala Harris rechaza las exenciones religiosas para las leyes del aborto: 'Eso no puede ser negociable'

Камала Харрис отвергает религиозные исключения для законов об абортах: "Это не подлежит обсуждению".

Por Tyler Arnold

Washington, D.C. Newsroom, Oct 23, 2024 / 14:35 pm

La vicepresidenta Kamala Harris confirmó que se opondría a las exenciones religiosas en las leyes sobre el aborto si es elegida presidenta y enfatizó que no haría concesiones a los republicanos sobre el tema.

La candidata demócrata hizo los comentarios en una entrevista el martes cuando Hallie Jackson, de NBC News, preguntó a Harris "qué concesiones estarían sobre la mesa" al considerar las leyes federales sobre el aborto y específicamente si consideraría "exenciones religiosas"."

"No creo que debamos hacer concesiones cuando estamos hablando de una libertad fundamental para tomar decisiones sobre tu propio cuerpo", respondió Harris.

Jackson siguió con la pregunta, preguntando si la vicepresidenta extendería "una rama de olivo" a los republicanos moderados que apoyan el aborto legal pero no apoyan todas las políticas abortistas de Harris. Pero la candidata demócrata también lo rechazó, diciendo que el aborto "no puede ser negociable"."

"No voy a entrar en hipótesis porque podríamos seguir con una variedad de escenarios", dijo Harris. "Empecemos por un hecho fundamental, se ha arrebatado una libertad básica a las mujeres de Estados Unidos: la libertad de tomar decisiones sobre su propio cuerpo. Y eso no puede ser negociable, que es que tenemos que poner de nuevo en las protecciones de Roe v. Wade."

Harris continuó, añadiendo que el ex presidente Donald Trump "permitió que Roe v. Wade fuera revocado" y dijo: "Así que ese es mi punto sobre lo que no es negociable: tiene que ser que estamos de acuerdo en que es tan fundamental que permitamos a las mujeres la capacidad con su médico, con, si lo eligen, hablar con su líder religioso, para poder tomar estas decisiones y no tener al gobierno diciéndole qué hacer."

La oposición de la vicepresidenta a las exenciones de libertad religiosa con respecto a las leyes de aborto es consistente con su historial como senadora. En 2019, Harris presentó la Ley No Hacer Daño, que habría reducido las exenciones de libertad religiosa a los mandatos gubernamentales que existen en la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa.

Bajo la ley propuesta, que no logró salir del Comité Judicial del Senado, los empleadores religiosos no estarían exentos de cubrir "ningún artículo o servicio de atención médica" que sea requerido por la ley federal. Esto habría eliminado las exenciones religiosas a cualquier cobertura relacionada con el aborto, la anticoncepción, las cirugías para transexuales o cualquier otro asunto sanitario.

Harris presentó la propuesta cuando las Hermanitas de los Pobres católicas solicitaron una exención religiosa a una norma de la Ley de Asistencia Asequible que obligaba a cubrir medicamentos que pudieran inducir abortos. Aunque a las hermanas se les denegó inicialmente, obtuvieron su exención religiosa con una victoria en el Tribunal Supremo de Estados Unidos gracias a las exenciones que Harris intentaba eliminar de la ley federal.

La oposición a las exenciones de libertad religiosa para el aborto también es coherente con las políticas de la administración Biden-Harris durante los últimos cuatro años.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Biden-Harris promulgó en 2022 una norma que pretendía obligar a todos los hospitales, incluidos los católicos, a practicar abortos si constituían un "tratamiento estabilizador" según la Ley de Tratamiento Médico y Trabajo de Urgencia (EMTALA). Esta norma fue bloqueada por el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de Estados Unidos y el Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó a escuchar la apelación de la administración.

Según la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, "el aborto directo nunca es permisible."

Grazie Pozo Christie, miembro senior de The Catholic Association, dijo en un comunicado que Harris "debería aclarar, y rápidamente, si dada la oportunidad obligaría a los estadounidenses que se oponen por motivos religiosos o de conciencia a participar en el aborto"."

"Lamentablemente, no sería la primera vez que Harris utiliza su poder político para pisotear los derechos de los estadounidenses religiosos", dijo Christie.

Harris se ha comprometido a consagrar en la legislación federal el derecho legal al aborto al menos hasta el momento de la viabilidad, codificando las normas sobre el aborto establecidas en la ya extinta sentencia Roe contra Wade. Durante su candidatura a la presidencia, también se ha negado a desautorizar el aborto tardío, que es legal en varios estados.

Parte:
Kamala Harris rechaza las exenciones religiosas para las leyes del aborto: 'Eso no puede ser negociable' Kamala Harris rechaza las exenciones religiosas para las leyes del aborto: 'Eso no puede ser negociable' Por Tyler Arnold Washington, D.C. Newsroom, Oct 23, 2024 / 14:35 pmLa vicepresidenta Kamala Harris confirmó que se opondría a las exenciones religiosas en las leyes sobre el aborto si es elegida presidenta y enfatizó que no haría concesiones a los republicanos sobre el tema.La candidata demócrata hizo los comentarios en una entrevista el martes cuando Hallie Jackson, de NBC News, preguntó a Harris "qué concesiones estarían sobre la mesa" al considerar las leyes federales sobre el aborto y específicamente si consideraría "exenciones religiosas".""No creo que debamos hacer concesiones cuando estamos hablando de una libertad fundamental para tomar decisiones sobre tu propio cuerpo", respondió Harris.Jackson siguió con la pregunta, preguntando si la vicepresidenta extendería "una rama de olivo" a los republicanos moderados que apoyan el aborto legal pero no apoyan todas las políticas abortistas de Harris. Pero la candidata demócrata también lo rechazó, diciendo que el aborto "no puede ser negociable".""No voy a entrar en hipótesis porque podríamos seguir con una variedad de escenarios", dijo Harris. "Empecemos por un hecho fundamental, se ha arrebatado una libertad básica a las mujeres de Estados Unidos: la libertad de tomar decisiones sobre su propio cuerpo. Y eso no puede ser negociable, que es que tenemos que poner de nuevo en las protecciones de Roe v. Wade."Harris continuó, añadiendo que el ex presidente Donald Trump "permitió que Roe v. Wade fuera revocado" y dijo: "Así que ese es mi punto sobre lo que no es negociable: tiene que ser que estamos de acuerdo en que es tan fundamental que permitamos a las mujeres la capacidad con su médico, con, si lo eligen, hablar con su líder religioso, para poder tomar estas decisiones y no tener al gobierno diciéndole qué hacer."La oposición de la vicepresidenta a las exenciones de libertad religiosa con respecto a las leyes de aborto es consistente con su historial como senadora. En 2019, Harris presentó la Ley No Hacer Daño, que habría reducido las exenciones de libertad religiosa a los mandatos gubernamentales que existen en la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa.Bajo la ley propuesta, que no logró salir del Comité Judicial del Senado, los empleadores religiosos no estarían exentos de cubrir "ningún artículo o servicio de atención médica" que sea requerido por la ley federal. Esto habría eliminado las exenciones religiosas a cualquier cobertura relacionada con el aborto, la anticoncepción, las cirugías para transexuales o cualquier otro asunto sanitario.Harris presentó la propuesta cuando las Hermanitas de los Pobres católicas solicitaron una exención religiosa a una norma de la Ley de Asistencia Asequible que obligaba a cubrir medicamentos que pudieran inducir abortos. Aunque a las hermanas se les denegó inicialmente, obtuvieron su exención religiosa con una victoria en el Tribunal Supremo de Estados Unidos gracias a las exenciones que Harris intentaba eliminar de la ley federal.La oposición a las exenciones de libertad religiosa para el aborto también es coherente con las políticas de la administración Biden-Harris durante los últimos cuatro años.El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Biden-Harris promulgó en 2022 una norma que pretendía obligar a todos los hospitales, incluidos los católicos, a practicar abortos si constituían un "tratamiento estabilizador" según la Ley de Tratamiento Médico y Trabajo de Urgencia (EMTALA). Esta norma fue bloqueada por el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de Estados Unidos y el Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó a escuchar la apelación de la administración.Según la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, "el aborto directo nunca es permisible." Grazie Pozo Christie, miembro senior de The Catholic Association, dijo en un comunicado que Harris "debería aclarar, y rápidamente, si dada la oportunidad obligaría a los estadounidenses que se oponen por motivos religiosos o de conciencia a participar en el aborto".""Lamentablemente, no sería la primera vez que Harris utiliza su poder político para pisotear los derechos de los estadounidenses religiosos", dijo Christie.Harris se ha comprometido a consagrar en la legislación federal el derecho legal al aborto al menos hasta el momento de la viabilidad, codificando las normas sobre el aborto establecidas en la ya extinta sentencia Roe contra Wade. Durante su candidatura a la presidencia, también se ha negado a desautorizar el aborto tardío, que es legal en varios estados.
Por Tyler Arnold Washington, D.C. Newsroom, Oct 23, 2024 / 14:35 pmLa vicepresidenta Kamala Harris confirmó que se opondría a las exenciones religiosas en las leyes sobre el aborto si es elegida presidenta y enfatizó que no haría concesiones a los republicanos sobre el tema.La candidata demócrata hizo los comentarios en una entrevista el martes cuando Hallie Jackson, de NBC News, preguntó a Harris "qué concesiones estarían sobre la mesa" al considerar las leyes federales sobre el aborto y específicamente si consideraría "exenciones religiosas".""No creo que debamos hacer concesiones cuando estamos hablando de una libertad fundamental para tomar decisiones sobre tu propio cuerpo", respondió Harris.Jackson siguió con la pregunta, preguntando si la vicepresidenta extendería "una rama de olivo" a los republicanos moderados que apoyan el aborto legal pero no apoyan todas las políticas abortistas de Harris. Pero la candidata demócrata también lo rechazó, diciendo que el aborto "no puede ser negociable".""No voy a entrar en hipótesis porque podríamos seguir con una variedad de escenarios", dijo Harris. "Empecemos por un hecho fundamental, se ha arrebatado una libertad básica a las mujeres de Estados Unidos: la libertad de tomar decisiones sobre su propio cuerpo. Y eso no puede ser negociable, que es que tenemos que poner de nuevo en las protecciones de Roe v. Wade."Harris continuó, añadiendo que el ex presidente Donald Trump "permitió que Roe v. Wade fuera revocado" y dijo: "Así que ese es mi punto sobre lo que no es negociable: tiene que ser que estamos de acuerdo en que es tan fundamental que permitamos a las mujeres la capacidad con su médico, con, si lo eligen, hablar con su líder religioso, para poder tomar estas decisiones y no tener al gobierno diciéndole qué hacer."La oposición de la vicepresidenta a las exenciones de libertad religiosa con respecto a las leyes de aborto es consistente con su historial como senadora. En 2019, Harris presentó la Ley No Hacer Daño, que habría reducido las exenciones de libertad religiosa a los mandatos gubernamentales que existen en la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa.Bajo la ley propuesta, que no logró salir del Comité Judicial del Senado, los empleadores religiosos no estarían exentos de cubrir "ningún artículo o servicio de atención médica" que sea requerido por la ley federal. Esto habría eliminado las exenciones religiosas a cualquier cobertura relacionada con el aborto, la anticoncepción, las cirugías para transexuales o cualquier otro asunto sanitario.Harris presentó la propuesta cuando las Hermanitas de los Pobres católicas solicitaron una exención religiosa a una norma de la Ley de Asistencia Asequible que obligaba a cubrir medicamentos que pudieran inducir abortos. Aunque a las hermanas se les denegó inicialmente, obtuvieron su exención religiosa con una victoria en el Tribunal Supremo de Estados Unidos gracias a las exenciones que Harris intentaba eliminar de la ley federal.La oposición a las exenciones de libertad religiosa para el aborto también es coherente con las políticas de la administración Biden-Harris durante los últimos cuatro años.El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Biden-Harris promulgó en 2022 una norma que pretendía obligar a todos los hospitales, incluidos los católicos, a practicar abortos si constituían un "tratamiento estabilizador" según la Ley de Tratamiento Médico y Trabajo de Urgencia (EMTALA). Esta norma fue bloqueada por el Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de Estados Unidos y el Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó a escuchar la apelación de la administración.Según la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, "el aborto directo nunca es permisible." Grazie Pozo Christie, miembro senior de The Catholic Association, dijo en un comunicado que Harris "debería aclarar, y rápidamente, si dada la oportunidad obligaría a los estadounidenses que se oponen por motivos religiosos o de conciencia a participar en el aborto".""Lamentablemente, no sería la primera vez que Harris utiliza su poder político para pisotear los derechos de los estadounidenses religiosos", dijo Christie.Harris se ha comprometido a consagrar en la legislación federal el derecho legal al aborto al menos hasta el momento de la viabilidad, codificando las normas sobre el aborto establecidas en la ya extinta sentencia Roe contra Wade. Durante su candidatura a la presidencia, también se ha negado a desautorizar el aborto tardío, que es legal en varios estados.