Por Madalaine Elhabbal
Washington, D.C. Newsroom, Nov 6, 2024 / 09:20 am
Las medidas para legalizar la marihuana fueron derrotadas en tres de los cuatro estados donde estaba en la boleta electoral. Los intentos de legalizar el uso recreativo de la droga se quedaron cortos en Florida, Dakota del Norte y Dakota del Sur el día de las elecciones, mientras que dos medidas que autorizaban el uso médico en Nebraska tuvieron éxito.
Además, los votantes de Massachusetts decidieron en contra de una medida que pretendía legalizar los psicodélicos.
Los obispos católicos de todo Estados Unidos han instado a los votantes católicos durante todo el ciclo electoral a emitir su voto en contra de las iniciativas de legalización de la marihuana.
Lea lo siguiente para ver los detalles sobre los resultados de cada medida electoral.
La enmienda constitucional que habría autorizado la marihuana recreativa en el Estado del Sol ha fracasado, quedando por debajo del 60% de aprobación requerido para ser aprobada, con alrededor del 55,9% de aprobación, según los resultados disponibles en el momento de la publicación.
La enmienda 3 buscaba legalizar la compra, posesión y uso de hasta 3 onzas de marihuana recreativa y hasta 5 onzas de concentrado de marihuana para adultos mayores de 21 años. También habría facilitado tanto a los médicos como a "otras entidades con licencia estatal" comprar, cultivar y vender marihuana y accesorios de marihuana.
El gobernador Ron DeSantis, que había hecho campaña activamente contra la medida, declaró el fracaso de la enmienda para asegurar una mayoría del 60% a las 8 p.m. del martes.
Con las urnas ya cerradas en Florida - la Enmienda 3 ha fracasado.La Enmienda 4 ha fracasado.
DeSantis se había opuesto ávidamente a la aprobación de la Enmienda 3, describiéndola como un robo de dinero corporativo de la industria de la hierba.
"La Enmienda 3 está financiada por una empresa Big Weed que ha enterrado privilegios especiales para sí misma en el texto de la enmienda", escribió en un post en las redes sociales antes del día de las elecciones. "No se trata de libertad, sino de codicia corporativa".
Cambiar la Constitución es un asunto importante. Una vez que se aprueba una enmienda, se convierte en permanente y cualquier problema que pueda crear no puede ser simplemente "arreglado" por la legislación. Antes de votar sobre cualquier enmienda, es doblemente importante leer la letra pequeña, averiguar cómo llegó a la boleta electoral,... pic.twitter.com/6ZhtPv55O6
La Conferencia de Obispos Católicos de Florida publicó una declaración antes del día de las elecciones instando a los católicos a votar no a la Enmienda 3.
"Legalizar la marihuana la hace más accesible, elimina las sanciones penales y el estigma atribuible a ella, y crea la impresión de que es seguro consumirla", escribieron los obispos. "Tomados en conjunto, estos factores conducen en última instancia a un mayor uso de la droga - hasta en un 20% en adultos".
Los obispos también incluyeron una declaración del Papa Francisco en la 31ª Conferencia Internacional sobre Drogas en junio de 2014. "¡El problema del consumo de drogas no se resuelve con drogas!", afirmó rotundamente el Santo Padre. "La drogadicción es un mal, y con el mal no se puede ceder ni transigir."
(La historia continúa más abajo)
Las dos medidas que buscan legalizar y regular la marihuana medicinal han sido aprobadas en Nebraska con el apoyo de más del 70% de los votantes.
La medida 437 despenaliza la posesión de hasta 5 onzas de marihuana medicinal, mientras que la medida 438 elimina las penas por la distribución de la sustancia y establece una junta reguladora para supervisarla. Los pacientes mayores de 18 años podrían obtener hasta 5 onzas de marihuana medicinal por recomendación de un profesional médico. Los pacientes menores de 18 años también podrían ser autorizados con el consentimiento escrito de sus padres.
Nebraska e Idaho son los dos únicos estados que aún no han aprobado una legislación que permita algún tipo de posesión de marihuana medicinal.
A partir de esta mañana, los resultados muestran que la medida electoral de Dakota del Norte que proponía la legalización de la marihuana recreativa ha fracasado.
La Medida 5 fue derrotada tras obtener sólo un 47% de aprobación.
De haber sido aprobada, la medida habría sancionado la posesión de hasta 1 onza de flor de marihuana, 4 gramos de concentrado cannabinoide, hasta 1.500 mg de THC en forma de productos cannabinoides y 300 mg de comestibles. Los individuos también tendrían autorización para poseer tres plantas cada uno y hasta seis plantas por hogar.
Según la medida, la Legislatura estatal habría tenido que establecer un departamento o agencia para regular la producción y distribución de productos de marihuana. Este departamento habría podido sancionar hasta siete instalaciones de cultivo y 18 minoristas de marihuana.
Dakota del Norte rechazó previamente medidas relacionadas con la legalización de la marihuana en 2018 por 59% y en 2022 por 55%.
"La marihuana no es la droga inofensiva que algunos imaginan que es", escribieron los obispos de Dakota del Norte en un comunicado antes de las elecciones oponiéndose a la medida. "El consumo habitual de marihuana también está asociado a problemas de salud mental como la depresión, la ansiedad y el suicidio", señalaron. "Un número significativo de usuarios se vuelven adictos a la marihuana, y a menudo sirve como puerta de entrada a drogas aún más duras."
La medida de Dakota del Sur sobre el uso recreativo de la marihuana también parece haber fracasado, según las últimas encuestas en el momento de la publicación. En el momento de la publicación, los resultados mostraban sólo un 44% de aprobación de la medida.
La medida 29 pretendía legalizar el uso recreativo, la posesión y la distribución de marihuana para mayores de 21 años. Según la medida, la posesión estaría limitada a 2 onzas de marihuana, 16 gramos de cannabis concentrado y 1.600 mg de THC en forma de productos de cannabis. Los individuos también estarían autorizados a poseer hasta seis plantas cada uno, pero no más de 12 plantas por hogar.
La medida ponía límites al consumo de marihuana en espacios públicos donde haya menores, como preescolares, escuelas primarias, secundarias y centros de detención de menores, así como en cualquier espacio público donde también esté prohibido fumar tabaco.
"Como cristianos, debemos considerar cuidadosamente cómo la legalización "recreativa" de la marihuana afectará al bienestar de las personas y al bien común", dijeron los obispos de Dakota del Sur antes del día de las elecciones en una declaración conjunta sobre la medida.
"Existe una percepción generalizada en la sociedad actual de que la marihuana es una droga inofensiva", añadieron. "
Una iniciativa electoral en Massachusetts que pretendía legalizar las drogas psicodélicas también parece haber fracasado tras obtener menos del 45% de aprobación.
La Pregunta 4 es una ley estatal de iniciativa indirecta presentada en las urnas de Massachusetts que habría legalizado ciertas sustancias psicodélicas "naturales" y creado un consejo asesor para regular la concesión de licencias y la distribución. Actualmente, los psicodélicos sólo son legales en Oregón y Colorado.
La medida permitía a los mayores de 21 años poseer, cultivar y consumir sustancias psicodélicas naturales derivadas de plantas u hongos, como la ibogaína y la psilocibina.
El obispo de Worcester, Robert Joseph McManus, publicó el mes pasado una hoja informativa sobre la medida en una carta dirigida a los sacerdotes católicos de la diócesis. En ella, les daba instrucciones para que instaran a los fieles a votar en contra de la medida.
"El uso de estas drogas naturales puede alterar la percepción de la realidad, causar sentimientos extremos de euforia o desesperación, y puede empeorar los problemas de salud mental", escribió McManus, describiendo además la medida como "imprudente, irresponsable y peligrosa para el público"
.
