Los grupos provida ajustan sus tácticas ante el difícil panorama electoral

Группы, выступающие за сохранение жизни, меняют тактику в условиях сложной предвыборной панорамы

Por Martin Barillas

Ann Arbor, Michigan, Sep 16, 2024 / 07:00 am

La agresiva defensa del aborto por parte de los candidatos del Partido Demócrata en las urnas este año, junto con las medidas electorales abortistas en 10 estados, está provocando que los grupos provida de todo el espectro político ajusten sus tácticas y amplíen sus esfuerzos de colaboración.

A nivel estatal en todo el país, "hay cosas que nos entusiasman y otras que nos preocupan mucho", dijo John Mize, director ejecutivo de Americans United for Life (AUL), en una entrevista.

"Lo que más nos preocupa son las iniciativas electorales muy engañosas de las fuerzas proabortistas que han causado una confusión total en una amplia franja del público estadounidense", indicó Mize.

En vista del actual panorama electoral, Mize dijo que su organización no partidista está intensificando sus alianzas con otros grupos como parte de su objetivo común de defender la vida de los recién nacidos y derrotar las medidas a favor del aborto. Por ejemplo, dijo, AUL ha ampliado sus esfuerzos de colaboración con organizaciones como CareNet, Heartbeat, Lifeline y la Fundación Vitae.

Dada la magnitud del reto al que se enfrenta el movimiento provida este año, la portavoz de National Right to Life (NRL), Laura Echevarría, dijo que su grupo también acoge con satisfacción el aumento de los esfuerzos de colaboración.

"Tendemos a aceptar muy bien a otros grupos que quieren trabajar con nosotros en temas. Y nos fijamos en esa coincidencia y no nos metemos en otros temas", observó Echevarría.

En la izquierda, Democrats for Life (Demócratas por la Vida) y Progressive Anti-Abortion Uprising (PAAU) son dos grupos que se alinean con la mayoría de los aspectos de la agenda política del Partido Demócrata, aunque desafían enérgicamente su postura a favor del aborto.

La directora ejecutiva de PAAU, Caroline Taylor Smith, una católica que también es voluntaria de Demócratas por la Vida, dijo a CNA que sus principios provida son compatibles con el progresismo. Criticó tanto al partido demócrata como al republicano por sus respectivas posturas sobre el aborto.

"Soy muy de izquierdas y progresista y estoy de acuerdo con todos los valores progresistas excepto con el aborto. Condeno la idea de que los progresistas tengan que apoyar el asesinato de niños. Mi visión del mundo es que estoy en contra de la violencia y la opresión contra todas las personas. Apoyo la liberación de todas las personas. Los embriones son personas antes de nacer que deberían estar libres de violencia", afirmó.

Smith dijo que un ejemplo del compromiso provida de PAAU fue la activista de PAAU Lauren Handy, de 30 años, que fue condenada en virtud de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas (FACE) por ocupar el abortorio Surgi-Clinic en Washington, D.C. Handy, que se identifica como "queer católica", cumple ahora una condena de cuatro años.

Organizaciones aliadas identificadas por Smith de PAUU también incluyen Pro-Life San Francisco y Rehumanize International.

A pesar de sus objetivos comunes, reconoció Mize, los grupos adoptan enfoques diferentes. Por ejemplo, Mize se mostró escéptico ante las "tácticas excesivamente agresivas", como mostrar fotos de bebés abortados o gritar a las mujeres a través de megáfonos. Tales tácticas, dijo, "aumentan el trauma que siente una mujer cuando está tomando una decisión muy difícil y compleja". Hay una forma mejor de hacerlo. Además, aunque Mize dijo que la ALU no se opone al trabajo de la PAAU, dijo que la ALU es "más propensa a asociarse con una organización como Demócratas por la Vida, que comparte muchos de los mismos valores que nosotros en términos del proceso adecuado para promover la causa provida". También hay organizaciones como Secular Pro-Life, añadió Mize.

"Desgraciadamente, esto se ha convertido en algo demasiado político y realmente no lo es", sostiene Mize. "Es una cuestión moral que no se define por la política del partido. Se define por la moralidad y el carácter de la persona".

(La historia continúa más abajo)

Echevarría y Mize coincidieron en que los retos para todas las organizaciones provida no hacen más que multiplicarse. Las intensas batallas políticas, dijeron ambos, se libran en las legislaturas estatales y en las iniciativas electorales que amenazan con anular las limitaciones al aborto por las que tanto se ha luchado, como los requisitos de notificación y consentimiento de los padres.

Parte:
Los grupos provida ajustan sus tácticas ante el difícil panorama electoral Los grupos provida ajustan sus tácticas ante el difícil panorama electoral Por Martin Barillas Ann Arbor, Michigan, Sep 16, 2024 / 07:00 amLa agresiva defensa del aborto por parte de los candidatos del Partido Demócrata en las urnas este año, junto con las medidas electorales abortistas en 10 estados, está provocando que los grupos provida de todo el espectro político ajusten sus tácticas y amplíen sus esfuerzos de colaboración. A nivel estatal en todo el país, "hay cosas que nos entusiasman y otras que nos preocupan mucho", dijo John Mize, director ejecutivo de Americans United for Life (AUL), en una entrevista."Lo que más nos preocupa son las iniciativas electorales muy engañosas de las fuerzas proabortistas que han causado una confusión total en una amplia franja del público estadounidense", indicó Mize.En vista del actual panorama electoral, Mize dijo que su organización no partidista está intensificando sus alianzas con otros grupos como parte de su objetivo común de defender la vida de los recién nacidos y derrotar las medidas a favor del aborto. Por ejemplo, dijo, AUL ha ampliado sus esfuerzos de colaboración con organizaciones como CareNet, Heartbeat, Lifeline y la Fundación Vitae.Dada la magnitud del reto al que se enfrenta el movimiento provida este año, la portavoz de National Right to Life (NRL), Laura Echevarría, dijo que su grupo también acoge con satisfacción el aumento de los esfuerzos de colaboración."Tendemos a aceptar muy bien a otros grupos que quieren trabajar con nosotros en temas. Y nos fijamos en esa coincidencia y no nos metemos en otros temas", observó Echevarría. En la izquierda, Democrats for Life (Demócratas por la Vida) y Progressive Anti-Abortion Uprising (PAAU) son dos grupos que se alinean con la mayoría de los aspectos de la agenda política del Partido Demócrata, aunque desafían enérgicamente su postura a favor del aborto. La directora ejecutiva de PAAU, Caroline Taylor Smith, una católica que también es voluntaria de Demócratas por la Vida, dijo a CNA que sus principios provida son compatibles con el progresismo. Criticó tanto al partido demócrata como al republicano por sus respectivas posturas sobre el aborto. "Soy muy de izquierdas y progresista y estoy de acuerdo con todos los valores progresistas excepto con el aborto. Condeno la idea de que los progresistas tengan que apoyar el asesinato de niños. Mi visión del mundo es que estoy en contra de la violencia y la opresión contra todas las personas. Apoyo la liberación de todas las personas. Los embriones son personas antes de nacer que deberían estar libres de violencia", afirmó. Smith dijo que un ejemplo del compromiso provida de PAAU fue la activista de PAAU Lauren Handy, de 30 años, que fue condenada en virtud de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas (FACE) por ocupar el abortorio Surgi-Clinic en Washington, D.C. Handy, que se identifica como "queer católica", cumple ahora una condena de cuatro años. Organizaciones aliadas identificadas por Smith de PAUU también incluyen Pro-Life San Francisco y Rehumanize International. A pesar de sus objetivos comunes, reconoció Mize, los grupos adoptan enfoques diferentes. Por ejemplo, Mize se mostró escéptico ante las "tácticas excesivamente agresivas", como mostrar fotos de bebés abortados o gritar a las mujeres a través de megáfonos. Tales tácticas, dijo, "aumentan el trauma que siente una mujer cuando está tomando una decisión muy difícil y compleja". Hay una forma mejor de hacerlo. Además, aunque Mize dijo que la ALU no se opone al trabajo de la PAAU, dijo que la ALU es "más propensa a asociarse con una organización como Demócratas por la Vida, que comparte muchos de los mismos valores que nosotros en términos del proceso adecuado para promover la causa provida". También hay organizaciones como Secular Pro-Life, añadió Mize."Desgraciadamente, esto se ha convertido en algo demasiado político y realmente no lo es", sostiene Mize. "Es una cuestión moral que no se define por la política del partido. Se define por la moralidad y el carácter de la persona". (La historia continúa más abajo)Echevarría y Mize coincidieron en que los retos para todas las organizaciones provida no hacen más que multiplicarse. Las intensas batallas políticas, dijeron ambos, se libran en las legislaturas estatales y en las iniciativas electorales que amenazan con anular las limitaciones al aborto por las que tanto se ha luchado, como los requisitos de notificación y consentimiento de los padres.
Por Martin Barillas Ann Arbor, Michigan, Sep 16, 2024 / 07:00 amLa agresiva defensa del aborto por parte de los candidatos del Partido Demócrata en las urnas este año, junto con las medidas electorales abortistas en 10 estados, está provocando que los grupos provida de todo el espectro político ajusten sus tácticas y amplíen sus esfuerzos de colaboración. A nivel estatal en todo el país, "hay cosas que nos entusiasman y otras que nos preocupan mucho", dijo John Mize, director ejecutivo de Americans United for Life (AUL), en una entrevista."Lo que más nos preocupa son las iniciativas electorales muy engañosas de las fuerzas proabortistas que han causado una confusión total en una amplia franja del público estadounidense", indicó Mize.En vista del actual panorama electoral, Mize dijo que su organización no partidista está intensificando sus alianzas con otros grupos como parte de su objetivo común de defender la vida de los recién nacidos y derrotar las medidas a favor del aborto. Por ejemplo, dijo, AUL ha ampliado sus esfuerzos de colaboración con organizaciones como CareNet, Heartbeat, Lifeline y la Fundación Vitae.Dada la magnitud del reto al que se enfrenta el movimiento provida este año, la portavoz de National Right to Life (NRL), Laura Echevarría, dijo que su grupo también acoge con satisfacción el aumento de los esfuerzos de colaboración."Tendemos a aceptar muy bien a otros grupos que quieren trabajar con nosotros en temas. Y nos fijamos en esa coincidencia y no nos metemos en otros temas", observó Echevarría. En la izquierda, Democrats for Life (Demócratas por la Vida) y Progressive Anti-Abortion Uprising (PAAU) son dos grupos que se alinean con la mayoría de los aspectos de la agenda política del Partido Demócrata, aunque desafían enérgicamente su postura a favor del aborto. La directora ejecutiva de PAAU, Caroline Taylor Smith, una católica que también es voluntaria de Demócratas por la Vida, dijo a CNA que sus principios provida son compatibles con el progresismo. Criticó tanto al partido demócrata como al republicano por sus respectivas posturas sobre el aborto. "Soy muy de izquierdas y progresista y estoy de acuerdo con todos los valores progresistas excepto con el aborto. Condeno la idea de que los progresistas tengan que apoyar el asesinato de niños. Mi visión del mundo es que estoy en contra de la violencia y la opresión contra todas las personas. Apoyo la liberación de todas las personas. Los embriones son personas antes de nacer que deberían estar libres de violencia", afirmó. Smith dijo que un ejemplo del compromiso provida de PAAU fue la activista de PAAU Lauren Handy, de 30 años, que fue condenada en virtud de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas (FACE) por ocupar el abortorio Surgi-Clinic en Washington, D.C. Handy, que se identifica como "queer católica", cumple ahora una condena de cuatro años. Organizaciones aliadas identificadas por Smith de PAUU también incluyen Pro-Life San Francisco y Rehumanize International. A pesar de sus objetivos comunes, reconoció Mize, los grupos adoptan enfoques diferentes. Por ejemplo, Mize se mostró escéptico ante las "tácticas excesivamente agresivas", como mostrar fotos de bebés abortados o gritar a las mujeres a través de megáfonos. Tales tácticas, dijo, "aumentan el trauma que siente una mujer cuando está tomando una decisión muy difícil y compleja". Hay una forma mejor de hacerlo. Además, aunque Mize dijo que la ALU no se opone al trabajo de la PAAU, dijo que la ALU es "más propensa a asociarse con una organización como Demócratas por la Vida, que comparte muchos de los mismos valores que nosotros en términos del proceso adecuado para promover la causa provida". También hay organizaciones como Secular Pro-Life, añadió Mize."Desgraciadamente, esto se ha convertido en algo demasiado político y realmente no lo es", sostiene Mize. "Es una cuestión moral que no se define por la política del partido. Se define por la moralidad y el carácter de la persona". (La historia continúa más abajo)Echevarría y Mize coincidieron en que los retos para todas las organizaciones provida no hacen más que multiplicarse. Las intensas batallas políticas, dijeron ambos, se libran en las legislaturas estatales y en las iniciativas electorales que amenazan con anular las limitaciones al aborto por las que tanto se ha luchado, como los requisitos de notificación y consentimiento de los padres.