Los demócratas del Senado se unen para votar en contra de la protección de los bebés que sobreviven a abortos

Демократы Сената объединились, чтобы проголосовать против защиты младенцев, переживших аборты

Por Tyler Arnold

Washington, D.C. Newsroom, Jan 23, 2025 / 09:15 am

Todos los demócratas en el Senado de EE.UU. votaron el miércoles en contra de la legislación que habría exigido a los médicos proporcionar atención médica vital a los bebés que nacen después de un intento fallido de aborto, con la oposición de la línea del partido condenando efectivamente el proyecto de ley.

La "Ley de Protección a los Supervivientes de Abortos Nacidos Vivos", presentada por el senador republicano James Lankford, habría garantizado la misma protección ante la ley para "cualquier bebé nacido vivo después de un aborto"."

La legislación propuesta habría exigido a todos los profesionales de la salud presentes durante dicho nacimiento "ejercer el mismo grado de habilidad profesional, cuidado y diligencia para preservar la vida y la salud del niño que un... profesional de la salud prestaría a cualquier otro niño nacido vivo a la misma edad gestacional."

A pesar de que la mayoría de los senadores votaron a favor de avanzar en la legislación, el proyecto de ley no alcanzó el umbral de 60 votos necesarios para superar el filibustero.

La votación fue 52-47 con todos los republicanos votantes apoyando el proyecto de ley y todos los demócratas en oposición. Un republicano no estaba disponible para la votación.

"Me decepciona que todos los demócratas del Senado hayan votado en contra de mi [proyecto de ley], haciendo que algo que debería ser de sentido común sea completamente partidista por primera vez", dijo Lankford en un post en X.

"Este proyecto de ley es sencillo y salvaría vidas", añadió. "Creo que cada vida es valiosa y que nadie es desechable."

El líder de la minoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, dijo antes de la votación que el proyecto de ley "ataca la salud de las mujeres" y alegó que "añade más riesgo legal para los médicos en algo que ya es ilegal."

Afirmó que el proyecto de ley era parte de un "resurgimiento extremista contra el aborto". El proyecto de ley propuesto no habría restringido ni limitado el acceso a los abortos que son legales.

La medida habría impuesto penas de hasta cinco años de prisión a cualquier profesional sanitario que no proporcionara una atención sanitaria igualitaria a un bebé que sobreviviera a un intento de aborto y habría exigido a los empleados que denunciaran las infracciones a las fuerzas del orden.

También habría permitido a la mujer a la que se hubiera practicado el aborto demandar al profesional sanitario que infringiera esta ley.

La madre de un niño que sobreviviera a un intento de aborto no podría ser procesada por esta ley bajo ninguna circunstancia.

Parte:
Los demócratas del Senado se unen para votar en contra de la protección de los bebés que sobreviven a abortos Los demócratas del Senado se unen para votar en contra de la protección de los bebés que sobreviven a abortos Por Tyler Arnold Washington, D.C. Newsroom, Jan 23, 2025 / 09:15 amTodos los demócratas en el Senado de EE.UU. votaron el miércoles en contra de la legislación que habría exigido a los médicos proporcionar atención médica vital a los bebés que nacen después de un intento fallido de aborto, con la oposición de la línea del partido condenando efectivamente el proyecto de ley.La "Ley de Protección a los Supervivientes de Abortos Nacidos Vivos", presentada por el senador republicano James Lankford, habría garantizado la misma protección ante la ley para "cualquier bebé nacido vivo después de un aborto"."La legislación propuesta habría exigido a todos los profesionales de la salud presentes durante dicho nacimiento "ejercer el mismo grado de habilidad profesional, cuidado y diligencia para preservar la vida y la salud del niño que un... profesional de la salud prestaría a cualquier otro niño nacido vivo a la misma edad gestacional."A pesar de que la mayoría de los senadores votaron a favor de avanzar en la legislación, el proyecto de ley no alcanzó el umbral de 60 votos necesarios para superar el filibustero.La votación fue 52-47 con todos los republicanos votantes apoyando el proyecto de ley y todos los demócratas en oposición. Un republicano no estaba disponible para la votación."Me decepciona que todos los demócratas del Senado hayan votado en contra de mi [proyecto de ley], haciendo que algo que debería ser de sentido común sea completamente partidista por primera vez", dijo Lankford en un post en X."Este proyecto de ley es sencillo y salvaría vidas", añadió. "Creo que cada vida es valiosa y que nadie es desechable."El líder de la minoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, dijo antes de la votación que el proyecto de ley "ataca la salud de las mujeres" y alegó que "añade más riesgo legal para los médicos en algo que ya es ilegal." Afirmó que el proyecto de ley era parte de un "resurgimiento extremista contra el aborto". El proyecto de ley propuesto no habría restringido ni limitado el acceso a los abortos que son legales.La medida habría impuesto penas de hasta cinco años de prisión a cualquier profesional sanitario que no proporcionara una atención sanitaria igualitaria a un bebé que sobreviviera a un intento de aborto y habría exigido a los empleados que denunciaran las infracciones a las fuerzas del orden. También habría permitido a la mujer a la que se hubiera practicado el aborto demandar al profesional sanitario que infringiera esta ley.La madre de un niño que sobreviviera a un intento de aborto no podría ser procesada por esta ley bajo ninguna circunstancia.
Por Tyler Arnold Washington, D.C. Newsroom, Jan 23, 2025 / 09:15 amTodos los demócratas en el Senado de EE.UU. votaron el miércoles en contra de la legislación que habría exigido a los médicos proporcionar atención médica vital a los bebés que nacen después de un intento fallido de aborto, con la oposición de la línea del partido condenando efectivamente el proyecto de ley.La "Ley de Protección a los Supervivientes de Abortos Nacidos Vivos", presentada por el senador republicano James Lankford, habría garantizado la misma protección ante la ley para "cualquier bebé nacido vivo después de un aborto"."La legislación propuesta habría exigido a todos los profesionales de la salud presentes durante dicho nacimiento "ejercer el mismo grado de habilidad profesional, cuidado y diligencia para preservar la vida y la salud del niño que un... profesional de la salud prestaría a cualquier otro niño nacido vivo a la misma edad gestacional."A pesar de que la mayoría de los senadores votaron a favor de avanzar en la legislación, el proyecto de ley no alcanzó el umbral de 60 votos necesarios para superar el filibustero.La votación fue 52-47 con todos los republicanos votantes apoyando el proyecto de ley y todos los demócratas en oposición. Un republicano no estaba disponible para la votación."Me decepciona que todos los demócratas del Senado hayan votado en contra de mi [proyecto de ley], haciendo que algo que debería ser de sentido común sea completamente partidista por primera vez", dijo Lankford en un post en X."Este proyecto de ley es sencillo y salvaría vidas", añadió. "Creo que cada vida es valiosa y que nadie es desechable."El líder de la minoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, dijo antes de la votación que el proyecto de ley "ataca la salud de las mujeres" y alegó que "añade más riesgo legal para los médicos en algo que ya es ilegal." Afirmó que el proyecto de ley era parte de un "resurgimiento extremista contra el aborto". El proyecto de ley propuesto no habría restringido ni limitado el acceso a los abortos que son legales.La medida habría impuesto penas de hasta cinco años de prisión a cualquier profesional sanitario que no proporcionara una atención sanitaria igualitaria a un bebé que sobreviviera a un intento de aborto y habría exigido a los empleados que denunciaran las infracciones a las fuerzas del orden. También habría permitido a la mujer a la que se hubiera practicado el aborto demandar al profesional sanitario que infringiera esta ley.La madre de un niño que sobreviviera a un intento de aborto no podría ser procesada por esta ley bajo ninguna circunstancia.