Por Victoria Cardiel
Ciudad del Vaticano, 21 de febrero de 2025 / 16:30 pm
Una sentencia del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales publicada el 21 de febrero ha confirmado que la Secretaría de Estado del Vaticano fue engañada por el financiero italiano Raffaele Mincione en la compra irregular de un edificio londinense.
Por esta transacción que acabó en fraude Mincione fue condenado en diciembre de 2023 por un tribunal inferior del Vaticano a cinco años y seis meses de prisión por delitos financieros relacionados con el caso.
Además, se le ordenó renunciar a 200,5 millones de euros (unos 210 millones de dólares), una de las mayores sanciones económicas impuestas en los tribunales vaticanos.
En ese juicio, el cardenal Angelo Becciu también fue condenado a cinco años y medio de prisión por malversación de fondos públicos.
Según la sentencia, Becciu organizó la adquisición de una propiedad situada en Sloane Avenue cuando era vicesecretario de Estado entre 2011 y 2018.
Para ello, utilizó un tercio de los fondos reservados de la Secretaría de Estado: es decir, 200 millones de dólares que se pagaron entre 2013 y 2014 a petición de Becciu.
Esta cantidad se utilizó para comprar acciones a través de un fondo gestionado por el intermediario italiano Mincione, que también fue condenado junto a Becciu por el tribunal inferior del Vaticano por blanqueo de capitales, malversación y corrupción.
Tras la sentencia, Mincione presentó en junio de 2020 una demanda contra la Secretaría de Estado vaticana ante un tribunal británico, que publicó su sentencia el 21 de febrero.
El objetivo del financiero italiano era obtener una serie de declaraciones judiciales a su favor sobre su gestión en la compraventa del edificio de Sloane Avenue.
Mincione argumentó que su conducta en la transacción había sido transparente y conforme a las normas de la buena fe. Sin embargo, el tribunal británico rechazó sus alegaciones, confirmando que el Vaticano tenía razones para considerarse víctima de una trama financiera perjudicial.
Según la sentencia de 50 páginas del juez Robin Knowles, Mincione y sus empresas ocultaron información clave y falsearon el valor de la propiedad londinense, causando un perjuicio significativo al Vaticano.
El tribunal consideró que Mincione hizo declaraciones "poco realistas", inflando el precio de la propiedad y aprovechándose de la falta de experiencia del Vaticano en este tipo de inversiones.
Gran parte del extenso resumen del veredicto se centra en la reconstrucción de la transacción irregular.El tribunal británico dejó claro que se engañó a la Secretaría de Estado vaticana, lo que coincide con la tesis principal del tribunal vaticano, que ya había condenado anteriormente a Mincione por blanqueo de dinero, malversación y corrupción.
Al tratarse de una sentencia de un tribunal inferior, Mincione tiene la posibilidad de apelar la decisión.
Para el Vaticano, la sentencia "tiene importantes implicaciones no sólo para Mincione, sino también para futuros casos relacionados con las operaciones financieras de la Santa Sede", según un editorial de Vatican News al respecto.
Según el periodista vaticanista Andrea Tornielli, la sentencia "sienta un precedente importante al reconocer que el Vaticano fue víctima de un fraude financiero en una de sus inversiones inmobiliarias más importantes"
(La historia continúa más abajo)
También confirmó que, según el Vaticano, "la falta de transparencia y ética con la que operaban Mincione y su entorno podría influir en otros procesos judiciales en curso"."
La sentencia refuerza, dijo Tornielli, "las conclusiones del tribunal vaticano, que ya había condenado a Mincione por delitos relacionados con inversiones fraudulentas de fondos de la Santa Sede."
Tornielli también hizo referencia a una declaración del promotor de justicia del Vaticano, Alessandro Diddi, en la que expresaba su satisfacción por la sentencia del tribunal británico contra Mincione.
"Los jueces británicos han compartido la opinión del tribunal vaticano y han confirmado que Raffaele Mincione no actuó de buena fe como se requiere en este tipo de transacciones. Con esta sentencia, queda claro que el tribunal vaticano actuó correctamente en su evaluación del caso", dijo Diddi.
Esta historia fue publicada por primera vez por ACI Prensa, socio de noticias en español de CNA. Ha sido traducido y adaptado por CNA.
