Por Tyler Arnold
Washington, D.C. Newsroom, Dec 26, 2024 / 15:00 pm
El presidente Joe Biden firmó esta semana un proyecto de ley de gasto en defensa de casi 900.000 millones de dólares a pesar de las reservas demócratas sobre una disposición que prohíbe al Departamento de Defensa (DOD) cubrir las recetas de medicamentos transgénero para menores.
La Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el Año Fiscal 2025 prevé 895.000 millones de dólares en defensa y gasto militar. La legislación anual, que a menudo recibe un fuerte apoyo bipartidista, fue aprobada por el Senado 85-14 y la Cámara 281-140.
"Este proyecto de ley proporciona beneficios vitales para el personal militar y sus familias e incluye autoridades críticas para apoyar la defensa nacional de nuestro país, los asuntos exteriores y la seguridad nacional", dijo Biden en un comunicado.
"Aunque me complace apoyar los objetivos críticos de la ley, observo que ciertas disposiciones de la ley plantean preocupaciones", agregó el presidente.
La ley prohíbe que el sistema de asistencia sanitaria del Departamento de Defensa, TRICARE, cubra los fármacos bloqueadores de la pubertad o las terapias hormonales para niños cuando se prescriban para facilitar una transición de género.
Los bloqueadores de la pubertad retrasan el desarrollo natural de un niño durante la pubertad y las terapias hormonales administran un exceso de estrógeno a los niños en un esfuerzo por feminizarlos y un exceso de testosterona a las niñas en un esfuerzo por masculinizarlas.
TRICARE proporciona cobertura sanitaria a los miembros del ejército y sus familias. Antes de esta ley, el programa proporcionaba estos medicamentos a al menos varios cientos de niños.
Según un estudio publicado por la Asociación Americana de Salud Pública en 2023, al menos 900 menores recibieron medicamentos transgénero en 2017 y al menos 25.000 niños buscaron tratamiento para la disforia de género a través de TRICARE.
Los adultos aún pueden recibir cobertura para medicamentos transgénero a través de TRICARE bajo la ley. El sistema ya no proporciona cobertura para cirugías transgénero.
En su declaración, Biden dijo que su administración "se opone firmemente" a la disposición, alegando que "se dirige a un grupo sobre la base de la identidad de género de ese grupo e interfiere con las funciones de los padres para determinar la mejor atención para sus hijos".
"Esta sección socava la capacidad de nuestros militares voluntarios para reclutar y retener la mejor fuerza de combate que el mundo haya conocido al negar la cobertura de atención médica a miles de hijos de nuestros miembros del servicio", afirmó Biden.
"Ningún militar debería tener que decidir entre el acceso a la atención sanitaria de su familia y su vocación de servir a nuestra nación", afirmó el presidente.
La disposición sobre transexualidad fue el resultado de un proyecto de ley de compromiso elaborado mediante negociaciones entre legisladores republicanos y demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado.
Cuando se presentó el proyecto de ley de compromiso, el portavoz republicano Mike Johnson dijo que "[restablece] nuestro enfoque en la letalidad militar y [acaba] con la ideología radical woke que se está imponiendo en nuestro ejército al prohibir permanentemente el tratamiento médico transgénero para menores".
Algunos demócratas habían amenazado con bloquear la aprobación de la NDAA, que es esencial para financiar el ejército en el próximo año fiscal. Sin embargo, suficientes demócratas apoyaron la legislación para aprobar cómodamente el lenguaje negociado.
La mayoría de los senadores votaron a favor del proyecto de ley final, con sólo 10 demócratas y cuatro republicanos oponiéndose al lenguaje final. Un senador, el vicepresidente electo JD Vance, no emitió ningún voto. La mayoría de los demócratas de la Cámara de Representantes se opusieron al proyecto de ley final, pero 81 miembros de la bancada votaron a favor del proyecto de ley con los 200 republicanos que lo apoyaron.
(La historia continúa más abajo)
La presidenta de Human Rights Campaign, Kelley Robinson, criticó a Biden por firmar el proyecto de ley, calificándolo como la "primera ley federal anti-LGBTQ+ en casi 30 años" y afirmando que "deshonra a aquellos que han sacrificado tanto"."
Muchos legisladores republicanos también trataron de incluir una disposición que habría puesto fin a una política del Departamento de Defensa que proporciona licencia pagada para que los miembros militares obtengan abortos y reembolsa a los miembros militares y sus familias por los costos asociados con viajar para obtener un aborto. El texto propuesto para poner fin a esta política no fue finalmente incluido en el proyecto de ley de compromiso.
