Die Autoren des chinesischen Lehrbuchs haben die Handlung aus dem Evangelium vervollständigt

Das vom chinesischen Staatsverlag University of Electronic Science and Technology Press herausgegebene Lehrbuch fügte der Geschichte einer Ehebrecherin, die die Schriftgelehrten und Pharisäer steinigen wollten, ein eigenes Ende hinzu (Johannes 8: 3-11).

Nach der chinesischen Version hat der Herr Jesus Christus, nachdem sich die Anwälte nach der formellen Erfüllung des Gesetzes Mose gesehnt hatten, den Sünder zu Tode gesteinigt und gleichzeitig gesagt: „Ich bin auch ein Sünder. Aber wenn nur tadellose Menschen das Gesetz senden könnten, wäre das Gesetz tot “!
Laut UCA News sind chinesische Katholiken zutiefst empört über die Korruption der Schrift. Einer der chinesischen Gläubigen an den wahren Herrn Gott, ein Mann namens Paulus, sagte zu diesem Nachrichtenportal über westliche Christen in Asien: „Es ist einfach so, Jahr für Jahr, aber die Kirche hat nie protestiert oder auf die angemessene Entschuldigung gedrängt in solchen Fällen. '.
Die Person, die einen Scan der Lehrbuchseite im sozialen Netzwerk veröffentlicht hat, begleitete seine Veröffentlichung mit der Unterschrift: „Ich möchte Jeder wusste, dass die Kommunistische Partei Chinas immer versucht hat, die Geschichte der Kirche zu verzerren, unsere Kirche zu verleumden und die Menschen dazu zu bringen, sie zu hassen. '
Die maßgebliche christliche Post stellt fest, dass der Skandal mit dem fiktiven Ende der Gospelszene genau zu dem Zeitpunkt ausbrach, als der Vatikan und Peking bereit sind, eine Einigung über die Ernennung katholischer Bischöfe in China zu erzielen. Laut der amerikanischen Veröffentlichung empfahlen die Vereinigten Staaten Papst Franziskus, aufgrund grober Verstöße gegen die Menschenrechte und die Religionsfreiheit in der VR China keinen Vertrag abzuschließen.
Das Bitter Winter Magazin, das über Religionsfreiheit und Menschenrechte in China schreibt, macht auf das Ziel aufmerksam, das die Autoren der Manipulation des Evangeliumstextes verfolgt haben: unehrliche Menschen, die sie zufällig vertreten können. Selbst wenn die Behörden korrupt sind, ist die Entscheidung bindend, weil sie - ehrlich oder skrupellos - die Partei vertreten. Und die Linie der Partei sollte niemals in Frage gestellt werden. '